A kuruc.info egy népszerű, nagy olvasótáborral rendelkező, hiánypótló oldal. Évek óta megy a sírás-rívás, fanyalgás, hiszti a ballib oldalon az oldal kapcsán. Az a típusú szólás, és véleményilvánítási szabadság ami az USA-ban van, szerintem Magyarországon is kiválló lenne. Hisztéria helyett tanuljátok meg elfogadni a másként gondolkozást, a szókimondást "kedves" ballibbek!

3. promó :)

Most akkor legyen szólás- és sajtószabadság vagy ne?

Tessék megtanulni: sajtószabadság, egyáltalán "szabadság" a normális embereknek jár. Náciknak nem!!!

Azt hiszem a kurucosok többsége falramászna attól a szólás meg mindenféle szabadságtól, ami az USA-ban van, de ilyenkor nagyon büszkén hivatkoznak az amúgy zsidóbefolyás alatt tengődő gonosz imperialista hatalomra.
A kuruccal egyébként nekem semmi problémám nem lenne, ha kiállna valaki, és vállalná a felelősséget az ott megjelentekért. Mert igazán ez a fő különbség a többi orgánummal szemben, és különösebb büszkeségre nem ad okot.

Ha a mocsokért valaki felelősséget vállal, attól az mocsok és gustustalan marad!

így van, Amerikában számtalan kuruc.info szintű szájt van, tényleg szólásszabadság van, amit egyedül a píszí ( értsd etikai kódex) moderál.
Azzal együtt a kuruc nem egy egyszemélyes hobby szájt az is látszik, vki v vmi van mögötte.

Most tanulják Libiában is és a többi arab országban. Az USA nagykövet és négy munkatárs is biztosan ezen a véleményen voltak.

Azért mindennek van korlátja ami már nem tartozhat egyetlen kulturországban ebbe a kategóriába.

Hágy embernek kell még meghalnia a szolásszabadság égisze alatt futó hecckampánynak, emberi méltóság meggyalázásának, és uszitásnak.

píszí, az igazából PC = politicly correct, azaz politikailag korrekt. Remélem,hogy ezt kuruc.info-ról senki nem állítja!

Tudom, de attól, hogy egy újság mocsok, meg gusztustalan még nem kell betiltani. Viszont legyen mindenki felelősségre vonható.
A mocsokról nekem egyébként elsőként a Blikk jutna eszembe, róluk is elmondható, amit a kurucról emlegettek feljebb: nagy olvasótábor, hiánypotló, stb. mégse akarnám betiltani. Elég ha vállalja a felelősséget valaki az ott megjelent dolgokért, akár a bíróságon, akár úgy, hogy lepofozzák egy plázában.

Alapvetően eltér a véleményünk, bár tény, hogy nem olvasok Blikket. Mégis úgy gondolom, hogy a Blikk szerkesztői, újságírói nem próbálnak elvakultan buta és rosszindulatú embereket mások megfélemlítésére, üldözésére, netán fizikai bántalmazására, hiszen mi más célt szolgálna pl. emberek - nem csak közéleti szerplők - képének, telefonszámának, netán lakcímének közlése?

A Blikk csak a butaságot lovagolja meg, a kuruc.info a primitív rosszindulat, az elvakult gyűlölködés szócsöve!

bocs, kimaradt, hogy "rávenni"

nah persze! te mondod majd meg a "demokrácia" nevében kinek jár szabadság és kinek nem... így gondoltad??? gondolom minnél kampósabb az orra vkinek annál több "szabadság" jár neki...

Az attol fugg. Ha a cionistàk seggét nyalod, akkor demokrata vagy. Ha kritizàlod a zsidokat, akkor antiszemita.

Nàci= nacionalista. Nacionalista az aki a sajàt nemzetét identitàsàt elorébbvalonak tartja màs nemzetekéhez képest. Ez a természet rendje. Ha

Megjelent a primitív antiszemitizmus.
Felhívom a figyelmet arra, hogy a Mezzo csatornán éppen Bach H-moll miséje hallatszik,jó lenne, ha vallási - persze tudom, hogy a nettó módon bunkó zsidógyűlölet nem csak az - kérdésről az nyilatkozna, aki ezt legalább egyszer végighallgatta, vagy az, aki már ült velem misén a Lehel téri templomban.

Egyébként: nácikkal nincs közös haza, aki magyar, mélyen megveti a bunkó zsidózókat!

Ha egy màs, idegen nemzetet, csalàdot stb. elorébbvalonak tartom sajàt identitàsomnàl, azzal alàirom a sajàt halàlos itéletemet. De ez nem zàrja ki, hogy tiszteletben tartsam màs népek, vallàsok nézeteit, addig amig az nem sérti az én érdekeim.

Szerintem jogilag a kurucra az a szólás meg mindenféle szabadság vonatkozik, ami az USA-ban van. Ezért nem tudják megfogni.

A náci nem a nacionalista jelentése.

A náci szó a német nazi szó magyarosított változata. A "nazi" szó pedig a német nemzetszocialita (Nationalsocializtische) szó rövidítése.

Más népek, vallások nézetei sértik az érdekeidet? Csak mohamedánokról (pl. azeriek) tudom elképzelni, lásd szeptember 11. aljassága!

Így igaz. És Hitler követőit nevezzük így, mert a szocializmus szót - a történelemben nem egyedüliként - megpróbálták kisajátítani.

Milyen nagy divat lett ez a "zsidozàs" kifejezés. Ha valaki kritizàlni merészeli a cionistàkat, akkor az "zsidozik". Azt a kifejezést hogy "magyarozàs" még nem hallottam. Padig az utobbi idoben elég sok tàmadàs éri a magyarsàgot. Egyébként ha engem valaki "le" megyaroz, én nem sértodok meg. En buszke vagyok az identitàsomra. Lehet hogy a zsidok azért ilyen sértodékenyek, mert van mit szégyellniuk?

Más népek, vallások nézetei onmagàban nem sértik az érdekeimet. Szeptember 11 egy provokativ onmerénylet. Olvass utànna. Guglizd ki, hogy a wtc 7-es épulet mitol omlott ossze mérnoki pontossàggal. A tobbibe most nem akarok belemenni, mert hosszu lenne.

Az ilyenek miatt, mint te, a finoman sejtető aljas, néha szégyellem, hogy magyar vagyok. De büszke vagyok alsó-szászországi (ugyebár "német") eleimre, mert ők már vastagon megtagadtak mindenfajta zsidógyűlölettel színezett hitlerizmust!

Aki szeptember 11-et primitív önmerényletnek nevezi, az az úri kaszinókban soha nem lett volna párbajképes, inkább csak megvetendő alak...

El sem tudod képzelni, hogy mint katolikus embernek, ez a világoos véleményem?

Azért örülök, hogy feltört a szar, mert így könnyű lesz eltakarítani.

Még mindig vàrom megtisztelo vàlaszàt. Mitol omlott le mérnoki pontossàggal a wtc 7-es épult? Nem érte repulo talàlat.

Hülye kérdésre nem válaszolok, mert a kérdés eleve a félremagyrázásra született koncepcióra vonatkozik, tehát a semmi = nulla.

A védhetetlent lehet mepróbálni áltudományos magyarázatokkal védeni, de ez a lényegen nem változtat...

nagyon erősen próbálod itt bizonygatni hogy te mennyire hithű keresztény vagy pedig: 1. senki sem kérdezte 2. teljesen irreleváns... ebből az tűnik ki hogy úgy vagy te katolikus mint én bantu néger!

Még egyszer, a jól megjegyezhetőség végett:

Tessék megtanulni: sajtószabadság, egyáltalán "szabadság" a normális embereknek jár. Náciknak nem!!!

Nem bizonygatom, tényt közöltem, véleményedet pedig leszarom, ugyanis, aki vitatja, az nem PC (magyarázat feljebb).

Bantu néger! - mondanám, de jelzem, a "néger" szó nem PC, helyette a színesbőrű ember kifejezést tudom pillanatnyilag ajánlani!

Az előbb tisztáztuk a náci szó jelentését.

Igen. Hitlerista embergyűlölő elmebeteg.

Azért nem az elterjedt "fasiszta" kifejezést alkalmazom, mert ugyebár az a Mussolini-féle light-emberellenesség megfelelője.

Kutykurutty info éppen olya leeresztő szelep mint hofi,leeresztő szelep és a gerjesztői ugyan azok a magyarok ellenségei melyek kormánybuktatás szeretnének elkövetni,,Különben értelmes ember nem olvassa a nép gyalázó lapot...Még kiderül hogy ámerika pénzeli a lapot,és védelme alatt áll.

Te is sejtetsz, hogy a tisztességet összemosd a náci (tudod az értelmezést) mocsokkal.

Egyébként: magyar hazafi ezt a kormányt buktatja! Hazaárulók imádják.

Sajtószabadságról nem beszélhetünk a lap kapcsán,politikai bulvárlap,nem a nemzet akaratát fejezei ki hanem bizonyos politikai hatalomra törő párt nézeteinek terjesztése.

Hasonlóan látom, kiegészítve valami légypapír elvvel. Szoktam csodálkozni, hogy miket mernek írni emberek facebook profilon keresztül.
Bár tényleg vannak hírek, amihez csak itt lehet hozzájutni, vagy sok mindent kellene átböngészni.

Tudod, nekem sosem lesz faszbúk profilom, mert én még angolul olvastam Orwell 1984-ét - ha tudod, mi az - ahol megtanultam, hogy nem jó, ha a Big Brother figyel

Haza ellenségei nem hazafi ,szereptévesztésben vagy, tudom hogy a jobbikra gondoltál a hazafi értelmezés alatt .Messze nem hazafi a jobbik ,,sajtóban a parlamentben a baloldalal együtt nem az ország előre haladásán vannak hanem a mgyar nép ellenségeiként azt lesik gáncsolják a kormányt ,nincs bennün szemernyi néppel való együtt érzés.A hatalom vágy annyira erős a jobbikban hogy a szocik mintájára büfögnek a parlamentben.Nagy távol vannak a hazafias szellemtől ,nagy remények szerte foszlanak a baoldali jobbik gyözelme kapcsán ,jobbikban bujkálnak a csalódott szocik ,sőt a baloldal mszp-lmp-dk , segíti jobbikot hanadóként ,most már biztora vehető hogy a jobbik az mszp egyik polip karja.

Tudjátok, besokalltam. Ti mind azt hiszitek, hogy igaz magyarok vagytok. Én tudom, hogy volt az én családomban szász - na nem erdélyi, hanem igazi - meg tót, onnan a Felvidékről (nofene, még geróf is, a fene a pofáját, csak azért, hogy legyen, aki kétségbe vonja), meg mindenféle, ebben a sok átvonuló hadseregben ki tudja, mennyiféle nemzetség, de mégis magyar vagyok. De nem afféle zsidózó, cigányozó gyászmagyar, mint ti!

Na az ilyen írások árulkodnak magát jobbikosnak valló mszp-s jobbikban bujkáló személyről.Nácizás náluk a főhangsúly a személyeskedő sértegető kijelentéseikkel.

Borzasztóan gyenge az "elemzésed". A Jobbik nem demokrata, a fidesz sem, a többi ellenzéki pártban megvan a lehetőség, ki kell használniuk!

Nácikat szívesen sértegetek, viszont Obama számomra a példakép. Most lehet sértegetni...

"Búabelül kinyuhhad!
Szemem künyüel árad,
Én junhum buol fárad."

Ne találgassatok. Ómagyar Mária-siralom.

Én olvastam!

Tőletek az Isten mentsen meg ,összefogtok a baloldallal koalícióban a magyar népet elintézitek megosztva,,az a párt amely kormányra szeretne jutni a durva erőszakos kijelentéseivel nem nyer mert nép nem akar polgárháborút ,nem akar öldöklést.Te egy elvakult munkáspárti rákosi korszakból szalajsztott gondolataiddal az ötvenes éveket hangulatát kelted ávós gesztusokkal .

A demokrata párt, szerintem azt jelentené, hogy vagy nincs utasítás az adott kérdésben, hogy mi az álláspont, hanem minden képviselő azt a gombot nyomja meg, amelyiket ő jónak látja, vagy minden kérdés előtt a párton belül szavazással döntenék el, hogy egységesen mire fognak szavazni.
Demokrata párt nincs, és nem is lenne értelme.
Demokrácia van, mindenki él a hatalmával négy évig, utána választás.

Te miből gondolod hogy magyar vagy??? vérgőzös hőzöngő,mindenkit sértegető írásoddal???hogy te mit olvastál ,kik az elődeid senki nem kíváncsi rá ,döngedheted te a melled a kivagyiságoddal az ilyen pártkatonákra nincs szüksége a népnek ,nem az országunk jövőjét szolgája hanem pökhendi felfuvalkodott alak látszatát kelted.

Megjegyzem, rákosista az Bizonyos Orbán Júdás Viktor.

Találós kérdés:

Melyik magyar politikus hazudik legügyesebbeN?

No persze, hogy Viki.

Kádár hangján beszél,de Rákosiként cselekszik.

Rémesen buta vagy...

Nácikkal pökhendi vagyok, normális emberekkel alázatos, ahogy Jézus is tenné...

Tipikus jobbik megszólalás.....

Ügyesen keltesz gyűlöleted, de kilóg a lóláb...

A náci semmilyen nyelven nem jelent hazafit.

Nemzetiszocializmus jelent.

Ha be van vezetve az internet, tesék használni!

Ne merd a mocsadék nácikat hazafinak nevezni, mert Petőfi is megutalna, és megismételné, hogy foglalád ám a kurv'anyádat, nem a mi édes hazánkat!

tesék= tessék

És ne csak arra, hogy hülyeségeket irkáljon.

Respublikanus vagyok, nem republikanus, te kis barom, olvassál Petőfit, akinél " respublika, szabadság gyermeke", úgy egyébként latinból is tudhatnd, hogy "res publika", de ebnnyit már el sem várok.

Who the fuck is "Mikike"?

Az a gyanum hogy gyf-l folytatunk párbeszédet,unakozik a sátorban ,nem tud aludni,az oldala a sok henyéléstől kilyukad:))))

Megtiszteltetés lenne, ha Ő lehetnék!

A náci és a nacionalista szavaknak nincs közük egymáshoz. Ezt csak most próbálják nyelv-újítani, de mint írtam, a Nationalsocializtische szó rövidítése volt mindig is, és ezután is az lesz.

Persze jogod van hülyeséget hinni. Nekem pedig jogom van az 1886-os kiadású kedvenc Petőfi-kötetemet (családi emlék) olvasgatni. Neked jogod van ezt lenézésként értelmezni, mert nem érted, hogy én a múltamra, a jelenemre miért vagyok büszke, és miért rühellem ezt a mocskos kis Júdást, aki a magyarság jövőjét tette, teszi tönkre. A buta szélsőjobb pedig asszisztál neki. Ebben az országban most nem látok embert, aki joggal vezethetné. Asszonyt látok, hörögjetek, buták! Vadait! Nem tagadom, imádom! Igaz ember-asszony, azt mondja, amit gondol, és jót gondol!

WOW, silly

Itthagylak benneteket főni a levetekben. Nem fogjátok fel, mitől nemesb a magyar lélek, mint a magyarkodó.

Mindenkit betiltani!
Csak egy maradjon!

Nagyon nem szeretnék gondolatolvasó lenni,mert
irtózom a sötétségtől.

Ettől borsódzik a hátam!JOGSZOLGÁLTATÁS!
Lehet űberelni!JOG és IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS
Igazságszolgáltató Kft. Jogszolgáltató BT.
Igazság Holding,Használt jogot,és lejártszavatosságú igazságot kedvező áron felvásárolok!Jogot már 10 eurótól Schwartz Gmbh.
Állati,- emberi jogot nagy tételben vásárolok:
Kim Dzong Unom.Merv a JOGA?Blau és tsa.extra
Csűr-Csavaró projektet kinál -szinte ingyen!

Ha olvastad bizonyjára johnodba bánat költözék.
Tudjuk azt, hogy Jézus is "sido" volt.
Csak ök hamis prófétának tartják.
Az ő hitük szerint Ábrahám kebelén nyugszanak majd, a keresztények a Hitvallásban foglaltakat
vallják.Az elmélet gyönyörű,de mig eljutunk a végkifejletig,az bizony szomorú.

Kicsit fura, amikor az amcsi ellenes kuruczok hivatkoznak Amerikára.

Bezzeg ilyenkor lehet.

a náczifasisztákkal a kucugosokkal, a joggigosokkal niccs párbeszéd, jogaik sincsenek, szabadság se jár nekik, jah, hogy egy millió koruli adófizetorol beszélunk, a belváros meg csak maréknyi?

nembaj, nárcikokkal nincs párbeszéd, nincs joguk, vááá

mindenki szabad, mindenki lsdzhet, meg lehet genderfree de a náncikkal nincs párbeszéd se joguk, mondom én az elfogadó librrált demokrata!

mindenki írhat amit akar, kivéve a nácik, meg a fasiszták vagy akik a zsidókat, vagy a cigányokat kritizálni merik, akik ugye a nácik.meg a fasiszták is.meg a népinemzeti szocialisták is.

meg a kkk.com is(de nácik nem!)

"Tessék megtanulni: sajtószabadság, egyáltalán "szabadság" a normális embereknek jár. Náciknak nem!!!"

De,hát mit tegyünk, ha a "nácik" mondanak igazat, a "demokraták" meg hazudnak, mint a vízfolyás!

És, ameddig ez így lesz, addig a Kuruc.infónak van létjogosultsága, a bolsi szennylapokkal szemben.

Aki nem olvassa, nem követi a KURUCINFÓT, az nem tájékozott!
Valójában minden világnézetű médiát követni kell - legalább a fővonalaiban - legyen az GALAMUS, NÉPSZAVA, JÖVŐNKINFÓ vagy éppen a KURUCINFÓ.
Nem zárkózhatunk el semmitől.
Mindenről ismeretekkel kell rendelkeznünk.
Magunkban döntsük el, hogy a sok információból, milyen következtetést vonunk le.
SEMMIT NEM LEHET TILTANI!
A gondolat/vélemény/sajtó vagy szabad vagy tiltott.
Ha tiltott, akkor magunknak hazudunk.

Neked problémáid vannak. Beszéljünk róla?

bemásoltírás---------------------




Varga Béla, a Kuruc.info "tulajdonosának" közleménye

Az elmúlt napokban a magyarországi sajtó átvette az atlatszo.hu oknyomozó újságíróinak azt a téves közleményét, hogy én vagyok az internetes Kuruc.info tulajdonosa.



A politikailag korrekt sajtó ellenfeleiről egyetlen korrekt mondatot sem tud leírni. Így esetemben sem. Ezért helyesbítenem kellett: a Kuruc.info szimpatizánsa vagyok.
Ez a honlap éppen úgy illegalitásban kényszerül működni, mint a diktatúrák idején az igazságot kimondó média.
Ma a nyugati világot egy olyan hatalom tartja a kezében, amely alapigazságokat nem enged kimondani, és az azoknak hangot adókat pénzbüntetésre ítéli, vagy börtönbe zárja. Az előbbire példa a színes bőrű Dieudonné, a rendkívül népszerű francia komikus, az utóbbira David Irving brit történész.
A Kuruc.info hírportált azért támogatom, hogy az igazság kimondható legyen legalább ezen underground-médiumban. Miközben e honlap szerkesztőinek, belső és külső munkatársainak álnéven kell dolgozniuk, nehogy börtönben végezzék.
Antall József miniszterelnöksége idején a balliberális sajtó alapigazságként állította, hogy egy médiumnál a siker egyetlen mércéje a népszerűség. Mivel ezt elvként mondták ki, az vonatkozik a Kuruc.infóra is. És így még jobban érthető, miért támadják habzó szájjal az igen nagy piaci igényt kielégítő Kuruc.infót, amelyet mindaddig fogok támogatni, ameddig az igazság retorzió nélkül kimondható nem lesz.

Varga Béla

Akkor neked sem jár semmi respubi :D

Ebben az országban az adatokat adják, veszik, cserélik a legfelsőbb szinteken. Pénzért megszerzi a vállalkozók adatait egy cég, amelyik KÖZSZEMLÉRE TESZI A NETEN, és pénzért árusítja bárkinek az adatokat. De olyat is, hogy milyen pénzbefizetési szokásokkal rendelkezik az illető. Marketinges cégek kapjáék meg a BM-től pénzért a neveket és elérhetőségeket stb. stb. És az zavarja a hájfejeket, hogy a fecbookról (!) beemelnek olykor elérhetőségeket?

Fajelméletet hirdető, a magyarságot gyalázó írások jelenhetnek meg, rólunk, moslékzabáló egyetlen igazán bűnös náci népről, úgy együtt mindannyiunkról?! De a kurucinfó a legeslegeslegeglegveszélyesebb, ami a neten csak létezik!? Összefognak ellenük a posztkommunita irányzatok a vidéki valóság feltárása miatt? Mert nem Banner locsogó Gézától vagy trendike-nyávogó Vizi Dorottyától tudom meg, h. mi a helyzet Borsodban, Szabolcsban a falvakban!...

Pici szívem, KOMCSIKNAK SEM!!!!!!! De akkor mit is olvasnánk vagy hallgatnánk?

Esetjog?
Valószínűleg arra céloznak, amíg az Amerikai Népszava szabadon mocskolhatja a magyarokat, addig a kurucok nyugodtan felsorolhatják a cigányok és mások viselt dolgait.

te meg a helyesírást tanuld meg. 5 hiba két sorban az már ált. isk. 5. osztályban is fix bukó.

"Amerikában számtalan kuruc.info szintű szájt van, tényleg szólásszabadság van, amit egyedül a píszí ( értsd etikai kódex) moderál."

aham.
akkor kezdjük elölről:
-személyes adatokat még az USA-ban sem lehet nyilvánosságra hozni annak engedélye nélkül, ha egy site megteszi, vagy a szerkesztő, vagy a tulajdonosa mehet seggrepacsit játszani izmos néger bikákkal.
-vádaskodni, rágalmazni még az USA-ban sem lehet, pláne úgy, ha nincs bizonyítéka az embernek. meg lehet próbálni, persze, de az első jöttment ügyvéd milliárdokra perli a szerkesztőt vagy a tulajdonost...

tehát nem a PC moderál (az nem is tud), hanem maga a szerkesztő, a jogtól (és következményeitől) való félelmében.
nem mellesleg a PC az NEM az etical codex. a PC az a Political Corrects. NA a kurucinfo NEM az. sem politikailag, sem etikailag.

"Az elmúlt napokban a magyarországi sajtó átvette az atlatszo.hu oknyomozó újságíróinak azt a téves közleményét, hogy én vagyok az internetes Kuruc.info tulajdonosa."

kérdés:
te regisztráltattad be a domaint?
válasz:
igen
ténymegállapítás:
akkor tiéd a kuruc.info, tiéd bármilyen felelősség, ami rajta megjelenik.

"Miközben e honlap szerkesztőinek, belső és külső munkatársainak álnéven kell dolgozniuk, nehogy börtönben végezzék."

és nehogy véletlenül adót kelljen fizetniük a feketén szerzett jövedelem után; és nehogy véletlenül fizetniük kelljen a megjelent cikkek után. mert ugye az adóhatóság elől könnyebb elbújni, mint fizetni neki, mi?

Enek a seggfejnek el kéne magyarázni, hogy mi a szólásszabadság!

"kérdés:
te regisztráltattad be a domaint?
válasz:
igen
ténymegállapítás:
akkor tiéd a kuruc.info, tiéd bármilyen felelősség, ami rajta megjelenik."

Ez szerintem is így van. Ezért ha a kurucon olyan jelenik meg, ami a kaliforniai törvények szerint bűncselekmény, felelősségre vonják.
Gondolom, erre vigyáznak.

"és nehogy véletlenül adót kelljen fizetniük a feketén szerzett jövedelem után; és nehogy véletlenül fizetniük kelljen a megjelent cikkek után. mert ugye az adóhatóság elől könnyebb elbújni, mint fizetni neki, mi?"

Szerintem a kuruc, még ha hírportálnak nevezik is, jogilag blog.

"hánypótló"

LOL hát, ha a zsidózásra és cigányozásra van igényed, akkor tényleg az...

"Hisztéria helyett tanuljátok meg elfogadni a másként gondolkozást, a szókimondást "kedves" ballibbek!"

LOL LOL és LOOOOOOL!

De azért le a homokosokkal ugye??? :)

Ti is tanuljátok meg elfogadni.

"Tessék megtanulni: sajtószabadság, egyáltalán "szabadság" a normális embereknek jár. Náciknak nem!!! "

"Egyébként: nácikkal nincs közös haza, aki magyar, mélyen megveti a bunkó zsidózókat! "

"Azért örülök, hogy feltört a szar, mert így könnyű lesz eltakarítani. "

"Egyébként: magyar hazafi ezt a kormányt buktatja! Hazaárulók imádják. "

Miért kell itt szajjánkodni? Provokálsz, fenyegetsz, hazudozol. Ráadásul magyarnak képzeled magad. Röhely!!
Te egy olcsó szajján provokátor vagy!
:))))

"Szerintem a kuruc, még ha hírportálnak nevezik is, jogilag blog."

egy blog addig blog, amíg egy (vagy több ember) a véleményét közli rajta. mihelyst azonban olyan tevékenységet végez, amelyből anyagi jellegű haszna származik, már nem blog, hanem újság (média stb.). márpedig a kurucnak nem kevés bevétele van, amiből nem adózik.

Sose képzeltem volna, hogy valamiben egyet fogok veled érteni - ez a 9/11. Persze csak részlegesen, mert a végkövetkeztetéseidben igen sok a kurucos agyatlanság.

Máskülönben pedig a kuruccal egy lényeges probléma van, az, hogy durván belegázolnak a velük ellentétes nézeteket vallók, vagy a szerintük "faji alapon nem magyar"-nak tekintett emberek személyiségi jogaiba, amennyiben névvel, címmel, telefonnal kiplakátolják őket, majd elbújnak egy amerikai szerver mögé. Egyébként leszarnám, normális ember úgyse olvas náci portálokat.

Ez mekkora!:D
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog..

Azért csak ki kellene várni a végét, mert a per majd csak most kezdődik ez ellen a "nagy ember" ellen, aki minimum ugyanazt a zaklatást és hajtóvadászatot megérdemli, mint amit a szájtjára kiplakátozott emberek elszenvednek.

Hát funninak funni vagy te is.
Ha érdekel a kiplakátozott emberek mit szenvedtek, javaslom a következő kísérletet.
A bejárati ajtódra fesd fel nagy betűkkel, ízlés szerint a "NÁCI FASZ" vagy "ZSIDÓ GECI" feliratot. Aztán egy hónap múlva térjünk vissza a tapasztalatokra.

Nem ez a különbség. Egy blognak ugyanúgy lehet bevétele, mint ahogy egy hírportál is lehet veszteséges.
Valószínűtlennek tartom, hogy a kurucék megúsznák az adózást. Az adóhatóság azért elég rendesen ki van találva.

1. Talán hallottál olyanról, hogy felelős szerkesztő.

2. Pontosan milyen cselekmények alapján várna rájuk börtön? Ha erre tudod a választ, az nagyban segítené a tisztánlátást ez ügyben.

Ja, mondod most, de 70 évvel ezelőtt nagypapi hitlergrussal üdvözölte a führert.
Mindig az ilyeneknek a legnagyobb a szája. :)

A szászok protestánsok, ezt be tetszett nézni. :)

Náci nagypapival, nem kéne így hőbörögni elvtárs.

A kuruc.info egy kaki-pisi porno újsággal azonos gusztustalan kiadvány, amit csak a betegesen elferdült ízlésű emberek olvasnak.

Ezek szerint te ismersz ilyen kiadványokat...

Miből él/ne/?
Az emberi butaság " vámszedői ".

A kuruc nem fog tudni semmifléle hiányt pótolni, legalábbis olyan jellegű hiányt nem, amiben az a
" nagy olvasótábor " szenved.
A kuruccal nem csak a ballibeknek van problémája, ha jól sejtem, Orbán per pillanat nem az.
( Tekintettel kalandos politikai előéletére még lehet, de most nem az )