Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2013. január 11. 19:19

Közös állásfoglalásban ítélte el Bayer Zsolt „Ki ne legyen?” című cikkét az ELTE, a Szegedi Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem és a Debreceni Egyetem médiatanszéke. Emellett jelezték: nem engedélyezik hallgatóiknak, hogy a Magyar Hírlaphoz menjenek szakmai gyakorlatra.

Közösen reagált Bayer Zsolt Magyar Hírlapban megjelent „Ki ne legyen?” című cikkére az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem, valamint a Debreceni Egyetem kommunikáció- és médiatudományt oktató tanszéke – írja az Eduline. A György Péter, az ELTE Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetének igazgatója, valamint a tanszékek vezetői, Müllner András, Szajbély Mihály, Szijártó Zsolt és Szirák Péter által aláírt közlemény szerint a tanszékek továbbra is fenntartják maguknak a jogot, hogy hallgatóikat eltanácsolják az egyenlő emberi méltóságot semmibe vevő, szélsőséges hangvételű sajtóorgánumoktól és az ott végzett szakmai gyakorlattól.

A fenti tanszékek munkatársai eddig is az emberi szabadságjogok szellemében oktatták diákjaikat, de látva a mai magyar újságírói közbeszéd egyre aggasztóbb állapotát, most szükségét érzik, hogy nyílt állásfoglalással jelezzék, mélyen elítélik a gyűlöletbeszédet, és azokat az orgánumokat, amelyek az ilyen megnyilvánulásoknak teret engednek” – írták közleményükben a tanszékvezetők.

Müllner András, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője az eduline-nak úgy fogalmazott: „Eddig sem jelentkeztek tőlünk a rasszista megnyilvánulásokat támogató sajtóorgánumokhoz, de a továbbiakban semmiképpen sem számíthatnak tőlünk gyakornokokra. Nem fogjuk engedélyezni a hallgatóinknak, hogy a Magyar Hírlaphoz vagy a kuruc.info-hoz menjenek kötelező szakmai gyakorlatra”.

A bejegyzés trackback címe: http://media.mandiner.hu/trackback/6411


Összesen 159 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Nagyon helyes!
Az új generáció ne a bayer-féle fröcsögéseket és a steffkai seggnyalást tanulja.

Válaszok:
csoki | 2013. január 11. 20:41
Mystes | 2013. január 11. 20:42
a púpos | 2013. január 11. 21:16

b+
éppen ma tiltották meg az összes iskolaigazgatónak, hogy nyilatkozzanak a médiának!
és még te írod ezt?

Válaszok:
georg1945 | 2013. január 11. 20:28

Nincs az a mérce ahol egy bayer szintű fehérjehalmaztól és újságjától bármit tanulni lehetne egy leendő médiamunkásnak

Válaszok:
DFK | 2013. január 11. 20:01
DFK | 2013. január 11. 20:04
kamasuka | 2013. január 12. 08:50

Persze. És hol voltak ezek a nagyon felelős és nagyon autonóm egyetemek az elmúlt húsz évben?
Hogy csak a média szakértők illetékességi körébe tartozó kereskedelmi rádiók és tévék ügyét említsem, a kultúra mélyrepülését!
A mindenféle ostoba és gusztustalan "szórakoztató" műsorok elburjánzását.
Ez nem fáj nekik?

Válaszok:
tarackos | 2013. január 11. 20:48

És ezek akarnak államilag finanszirozott szakot. Áll meg az észt. Oktasanak őnköltségen, s majd eldöntik a nebulok, hogy akarnak egy kontraszelektáló képzésben résztvenni.

Azért Balognak csak meg kéne szólalni az ügyben mégiscsak államilag finanszirozott intézményről beszélünk az egyik egyeteméről az ELTE-ről a Debreceni és Szegedi Tudomány Egyetemről.
Ez nem magánügye az Intézménynek.

Válaszok:
tarackos | 2013. január 11. 20:54

Lol!

Persze épeszű ember enélkül sem megy a Magyar Hírlap közelébe, de lol.


nem , nincs meg tiltva, csak az egyetem nem engedélyezi a gyakorlatot...


Úgy ám! És nem csak a valóságot, hanem az őszinte, kertelés- és pc-beszédmentes igazságot. Pont ezért egy a nagyon kevesek közül, aki még képes erre a sok hazug között. Arról nem is beszélve, hogy hány lap hány nyomorult újságírója értett egyet Kertész Ákossal, aki meggyalázta az egész magyarságot? Azokkal mi van? Ilyenekhez lehet menni? A magyart lehet disznózni? Az is állat.


Milyen kreatív az úr! :D

És még lájkolják is.


Megfertőzte?
Már Európa is és Amerika is a kezükben van.


Én azt látom, hogy a felső oktatás kezd pártpolitikai harccá válni. Lesznek a jobbos és balos diplomások.

Ha jól olvastam a média tanszékek azok, akik betiltják a Magyar hírlapot. Vagyis a jövő újságírói mind csak a balosok lehetnek csak majd?

Válaszok:
StG | 2013. január 12. 11:48

A liberális újságírás alapelve, hogy 'a hír szent, a vélemény szabad'. Ha a második tételt nem tekintik igaznak, mennyire lehet bízni a hírközlésük szentségében?


„Eddig sem jelentkeztek tőlünk a rasszista megnyilvánulásokat támogató sajtóorgánumokhoz, de a továbbiakban semmiképpen sem számíthatnak tőlünk gyakornokokra. Nem fogjuk engedélyezni a hallgatóinknak, hogy a Magyar Hírlaphoz vagy a kuruc.info-hoz menjenek kötelező szakmai gyakorlatra”.
Aki pedig mégis ide menne, azt szigorú vállrázások között a Magyar Narancshoz irányítják - ugye, így lesz György Péter.
Mellesleg ez nem kirekesztés, hiszen azt sem mondják meg, mi is pontosan az eltanácsolás oka. Talán ennyi, csak? Nem Nem. Íme:
"hallgatóikat eltanácsolják az egyenlő emberi méltóságot semmibe vevő, szélsőséges hangvételű sajtóorgánumoktól és az ott végzett szakmai gyakorlattól."
Rendben. De mi lesz a járványszerűen terjedő gyilkosságokkal, az emberi méltóságot naponta, óránként sárba tipró, öreg embereket megalázó fizikai terrorral? Azt György Péterék szerint - ezek alapján - el kell hallgatni.
Aki le meri írni: jelet kap tőlük, melyet kitiltásokkal pecsételve, viselnie kell.
Egyetemi autonómia, Magyarország, 2013.

Válaszok:
Rike | 2013. január 14. 17:36

Nem bűnözési színről írtam. Jelenségről, öreg, magatehetetlen, életüket végigdolgozó emberek méltóságának legányolásáról, megfélemlítésükről, terrorizálásukról.
Az elkövetők döntő többsége - 80-90 százaléka:
- 12-14 éves korától "felnőttként" van kezelve környezete részéről,
- Általános isk. tanulmányait nem fejezte be,
- Országos hírhedtséget bűncselekménnyel szerzett, ez előtt már volt ellene rendőrségi eljárás,
- munkahelye - isk. végz. hiányában - nem volt,
- a bűncselekménye elkövetése megmagyarázhatatlan brutalitást mutat.
Röviden. Döntsd el, van színe, vagy nincs. (Szerintem ez nem perdöntő.)

Válaszok:
Rike | 2013. január 14. 18:51

Teljesen másról beszélsz.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó