Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2017. január 7. 12:41

A média csak akkor működik igazán eredményesen/hatásosan, ha nem a propagandisták által elképzelt/elvárt bólogató tömeget mutogatja, hanem a színesebb valóságból ragad ki hiteles képeket.

Gágyor Péter írása
 
 
„Vígadj, magyar haza! s meg ne tagadd tömött
     Javaidtól azt a valódi örömöt,
Amelyért víg hanggal ekhózik a Mátra,
     Az egész országban harsogó vivátra.”
 

Ó drága Csokonai Vitéz Mihály! Másról szól ma e dal, itt dilettánsok manipulálnak dérrel-durral. Vélhetőleg teszik ezt, a jövőt illetően majd talmi és esélyrontó eredményekkel – és nem először.

De nincs új a nap alatt. Ennyi volna a kurta hétköznapi történet: felmondtak egy műsorvezetőnek egy magántévében, mely történetesen jobboldalinak mondja/véli magát. A riporternek elsősorban kulturális mélyinterjúi (megérte rájuk odafigyelni) jelentős nézettséget jelentettek az Echo tv műsorán és a Youtube-on. Ráadásul, Kadarkai Endrét, riport közben szembe dicsérte a régi idők nagy tv-személyisége Vitray Tamás.

Nos, lehet, hogy ez sokakban féltékenységet válthatott ki és ettől (mint ez oly általános) talán nyerget leltek a kutyán. Mert Kadarkait (és a nem jobboldali kórustag Vitrayt) sem lehetett szakmailag lenullázni, hát más szempontokat kerestek a súgó-tanácsadó kórus „mélyebb növésű” eminenciásai. A karavánnak egyre tudatosabban haladnia kell, ugatták szent meggyőződéssel a kutyák. És Mészárosék böllér logikával döntöttek.

Mit számít az ilyenkor, hogy a média nem jóindulatú borotválkozó tükör. Hogy a média valóban csak akkor működik igazán eredményesen/hatásosan, ha nem a propagandisták által elképzelt/elvárt bólogató tömeget mutogatja, hanem a színesebb valóságból ragad ki hiteles képeket. Hogy a lojális bégetések és mosolyok végtelen csokra még a jó szándékok világától is elriasztja a gondolkodó elmét. Hogy a csak egyirányú utazás sosem közlekedés, hanem pusztán menekülés a terméketlen magányba.

De most ez van. Közeledik a választási harc éve, ilyenkor akár a kéretlen jobbágyi igyekezet megrúgja szokásos öngóljait. Lelke rajta, rajtunk viszont az árnyéka terpeszkedik. Vagy inkább, hogy stílszerűek legyünk a visszhangja/echója, esetleg megjegyezhetjük némi malíciával, a hentesüzletekre emlékeztető pállott szaga. 

Mi, a nézők viszont szegényebbek lettünk. Hogy a győzelmi mámorban képzelgő „muszáj-Herkulesek” is szegényebbé tették azok lehetőségeit, akiket minden áron (Istenem, de milyen drága áron!) még is csak támogatni véltek, de ez egy másik kérdés kapkodó, nyugtalan világunkban.

 

„Ezt minap egy jámbor magyar énekelte,
     S benne a huszadik századot képzelte.
Ne is félj, óh magyar, talám akkorára
     Boldogabb nap jön fel reád valahára:
S aki mérget forral hazádnak ellene,
     Megveri a magyar seregek istene.”
 
Az is lehet, hogy nem a „seregek istene” ver majd minket. Volt már olyan a történelmünkben Csokonai előtt és óta is, hogy mi vertünk oda magunknak, és tanulság sincs, mert nem akarunk tanulni!

 

A bejegyzés trackback címe: http://media.mandiner.hu/trackback/27621


Összesen 41 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



"Csak ami nincs, annak van bokra,
csak ami lesz, az a virág,
ami van, széthull darabokra."
(J.a.: Eszmélet)

Válaszok:
Antigoné | 2017. január 7. 13:35

"... sőt!"

Egyes médiamunkások fejében. Nem most már régóta.


Kadarkait szerettem.
Viszont egy tulajnak joga és lehetősége meghatározni egy új struktúrát, műsorpolitikát.

Válaszok:
marko11 | 2017. január 7. 14:27

persze
és furcsa módon a tulaj (leánykori nevén: pártközpont) mindig a seggnyalókat preferálja - új műsorpolitika címén.
persze, ennél a tévénél bizonyára nem az a helyzet, hiszen egy kiváló munkásember lett a tulajdonos

Válaszok:
pollip | 2017. január 7. 14:34

Tudod, hány gyár van magánkézben? Ők miért nem irritálnak? A tulaj ott is mindenért felel.
Régen mindenki a kapitalizmus után vágyott, most meg nem tetszik:-)))))

Válaszok:
marko11 | 2017. január 7. 15:28
Valodi | 2017. január 7. 15:54

Azt tudod, hogy erre a kapitalizmusra, ami most van, senki sem vágyott.
Mindenki arra vágyott, amilyen a Nyugat VOLT a 70-es, 80-as években.
Azt meg, hogy itt kapitalizmus lesz (vadkapitalizmus!) ki sem merték mondani, minden párt szociális piacgazdaságról hazudozott.

Válaszok:
pollip | 2017. január 7. 15:32
balbakó | 2017. január 7. 15:46
Chief Pilot | 2017. január 7. 17:20
Text adósság | 2017. január 8. 07:41

ja, persze
az új tulaj régi motoros a szakmában (vagy nem motoros? hanem vmilyen szerelő?)

Válaszok:
1istvan | 2017. január 8. 08:15

Egyetértünk a vadkapitalizmusban. Nem vagyok kapitalizmus-barát, mert modernkori rabszolgatartásnak gondolom.


Rohadt unalmas ez az egész.

A rendszerváltás öregjei elsíbolták a gyerekeiknek
a szocialista közvagyont, amit államosítással
szereztek meg. Szépen kihalnak, a gyerekek vagy
tudják működtetni a rabolt kincset vagy nem. Ha
igen, akkor rendben van.

A rendszerváltás nagy fiataljai most vannak
hatalmon és legalább még úgy 15-20 év, amíg
képesek kézben tartani a gyeplőt. Az ő gyerekeik
puhány ficsúrok, nem ők fogják leváltani apáikat,
hanem azok, akik most 15-20 évesek és jelenleg
15 fokos szobákban alszanak 5-öd magukkal.

Vona tehát lukrafutott generációilag. Köztünk
maradjon, hogy nem kár érte.

Válaszok:
marko11 | 2017. január 7. 16:49
Bokros Birka | 2017. január 7. 17:11
1istvan | 2017. január 8. 08:18

Így igaz. Ez azonban egyáltalán nem vigasz számunkra.
Ti. hogy egy (anyagilag és erkölcsileg) leépülő rendszer ölelt bennünket a keblére. Inasnak, szolgálónak.

Válaszok:
Chief Pilot | 2017. január 7. 17:15

"...a gyerekek vagy tudják működtetni a rabolt kincset vagy nem. Ha igen, akkor rendben van."

No, igen még ez lenne a jobbik változat.
Persze azért, hogy 25-30 évet elraboltak...az életünkből is, az nagyon nincs rendben.


közjó?
hát van/lesz még, aki legalább a kifejezést ismeri?

Válaszok:
Bokros Birka | 2017. január 7. 17:35

Az irányról sokat elárul, hogy Kadarkai el, a Három Kiégett Pöcs meg be. Külpolitikai Sajtóklub... Hát ez az irány.


Nincs is három kormánylap.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó