Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2017. január 10. 21:33

Sokan most sértve érzik magukat, az RTL és Simicska szerződését követő újabb árulásnak látják, hogy nem engedem a kontroll nélküli gyalázkodást a facebook-oldalamon, továbbá hogy a YouTube kommentmezőit teljes egészében letiltottam.

„Évek óta tartom Magyarországon a vélemény frontját, évek óta gyakorlom a kritikát és a megmondást, azoknak a konfliktusoknak a mindennapos felvállalását, amelyekbe úgy érzem, nem áll bele senki – vagy szinte senki. Ilyen a bulvár kritikája, ilyen a globalizáció kritikája, ilyen a társadalom kritikája, ilyen a komplett politikai garnitúra átfogó kritikája, ilyen a tudatosan felvállalt konfliktus Hajdú Péterrel és Berki Krisztiánnal, a mulatós-szcénával vagy az erőszakos, szektás nyugdíjasokkal és leszázalékoltakkal, rövidebb nevükön a nyugerekkel. Teszem mindezt úgy, hogy ezzel a működéssel finoman szólva sem szerzek barátokat, teszem úgy, hogy a pályám első nyolc évében jóformán fizetést sem kaptam, teszem úgy, hogy az a közönség, amelyik kifejezetten kedveli a tevékenységemet, minden percben gyanakodva fürkészi a rést a pajzson: »Lássuk csak, mikor kurvul el a Puzsér, mikor válik celebbé, mikor veszik meg kilóra?«

Úgy élem a napjaimat, hogy feljelentenek, fenyegetnek, tegnap épp a facebook-fiókomat függesztették fel, miközben Habonyék kiadták rám a kilövési engedélyt, és pont annyit érek a balliberális tábornak, amennyit a jobboldalinak: a semminél is kevesebbet. A senkiföldjén élek és dolgozom. Bármikor, bárhonnan rúgtak ki – volt ilyen alkalom vagy féltucat az elmúlt másfél évtizedben – soha nem állt mellém senki: mártírnak is kevés voltam. S a politikailag motivált karektergyilkosságok mellett a komplett bulvármédia csak arra a pillanatra vár, amit majd uralni tud, hogy a képmutató ítélkezés kihegyezett karójával üssön át.

Nincs kényelmes szerkesztőség, ahová visszavonulhatok, nincs szekártábor-haverság, amely megvéd, szolidáris velem vagy hátországot ad. Van négy-öt kollégám, akik a barátaim is, akik hisznek abban, amit csinálok, akik emberileg és szakmailag, kreativitásukkal és munkájukkal egyaránt támogatnak, megteremtve a lehetőséget, hogy ennyi fronton harcoljak, miközben úgy élem a napjaimat, hogy a célzólézerek ott matatnak a mellkasomon, és bármennyit hoztam is ki ebből a kritikusi szerepből, erőm és befolyásom ellenségeimével még egyenként sem összemérhető.

Sokan most sértve érzik magukat, az RTL és Simicska szerződését követő újabb árulásnak látják, hogy nem engedem a kontroll nélküli gyalázkodást a facebook-oldalamon, továbbá hogy a YouTube kommentmezőit teljes egészében letiltottam. Ez azonban már nem szólásszabadság és nem tökösség kérdése – ez már lelki egészség kérdése. Bokszoló és bokszzsák vagyok egy személyben – elfogadtam. Állom az ütéseket, még akkor is, ha sokkal többet kapok, mint amennyit adok. Azt azonban nem várhatják el tőlem a mélyen tisztelt felhasználók, hogy az általam működtetett felületeken a nap minden órájában azt olvassam, hogy »ostoba vagy, leülhetsz«, hogy »egy elkurvult celeb lettél, Puzsér«, továbbá hogy »nocsak, hát van az a pénz« – és mindezt egy végeláthatatlan futószalagon, az év minden napján, a nap minden percében, elviselhetetlen monotóniával, rettenetes, lélekromboló mennyiségben. Elfogytam, felőrölt a kommentfal – felzabált a saját szektám. Kollégám és barátom, FAM személyes élménye az enyémmel épp megegyezik, ezért teljes egyetértésben bizonytalan időre szüneteltetjük az »Apu azért iszik, mert te sírsz!« című rendezvénysorozatot.

Hajdú Péter, Vágó István és az intézményes bulvár mocskolását, a Mandiner veszett trolljainak rendszeres lincselését vagy a DK erőszakos nyugger-kommandóinak sorozatos támadásait még nem könnyen, de elviselem – azt azonban többé már nem, hogy épp a Puzsér-facebookon működjön a hazai web legalávalóbb trollketrece. Nem az ellenvéleménnyel vagy a kritikával van bajom, hanem a véremet szívó ezerfejű szörny monomániás rosszindulatával, amely mindig és csakis a virtualitásban nyilvánul meg – soha nem tapasztaltam még valódi, hús-vér embertől ehhez hasonló magatartást.

Tudjátok, volt egy pillanat, amikor megsajnáltam Hajdú Pétert. Pedig az egy éven át zajló »hadjáratom« során mindvégig kerültem a személyeskedést, és Hajdúnak kifejezetten a Frizbi című műsorára meg a nyilvánosságban betöltött szerepére fókuszáltam. Ez idő alatt vagy harmincszor szálltam bele, és ezeknek a cikkeknek mindegyikébe beleraktam a teljes intellektusomat, a teljes szenvedélyemet, a teljes önmagamat. Sokszor eszembe jut, milyen megtört, zavart embert láttam a bíróságon – hát nem akarok olyanná válni. Pedig én lassan öt éve tűröm nap mint nap azt, amit ő kapott – sőt rosszabbat. Lassan öt éve tűröm a permanens mocskolást minden létező oldalról, és a rosszindulaton kívül szinte nem is vagyok képes kitapogatni egyéb szándékot.

Őszintén kérlek, kedves felhasználó, hogy ha a fentiek szíves megértése nehezedre esik, ha számodra valóban kiábrándulást jelent, hogy élek a bárki által felkínált nyilvánossággal, hogy mondjuk van egy gyengébb írásom, vagy hogy bármiben nem értünk egyet: ne vetíts rám se hőst, se vezért, se mártírt, se denevérszignált, hanem iratkozz le a nevem mellett lévő mezőben, a »Mégsem tetszik« felirat kattintásával, mert itt csalódni fogsz. Én ugyanis épp azon dolgozom – többek közt a pszichoterápiám keretében –, hogy képes legyek bizonyos körülményekkel megalkudni, hogy ne a habitusom és a hangerőm által legyek azonosítható, hogy ne uralkodjon el rajtam sem a dogma, sem a pragma: hogy se szektás, se korrupt ne legyek. Azon dolgozom, hogy emberként funkcionáljak minél jobban, miközben lehetőleg hitelt érdemlő közszereplő maradjak – de nem úgy, hogy kiszolgálom a közönségemet. Épp ellenkezőleg.”

A bejegyzés trackback címe: http://media.mandiner.hu/trackback/27689


Összesen 212 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Boldog hatalmat, Robi! :D


Én néha belenéztem a youtube-kommentekbe, hát ott konkrétan semmi kirívót nem láttam.

Amúgy persze sok igazság van ebben az írásban is: a trolltömegesedés nyilván probléma - láthatóan átrajzolta pl. a politizálást is az USA-tól Magyarországig.

Válaszok:
mantelman | 2017. január 10. 22:21
Aegopolis | 2017. január 11. 01:03

Na ez jó pont.
A Szabadfogás az pl. mindennek a legalja. Nagyjából 100%-osan testesíti meg azt, ami ellen Puzsér annyiszor és oly vehemenciával ágált. Mégis részt vesz benne.

De ha ezt rögzítjük, akkor már lehet hogy besoroltattunk a "Mandiner veszett trolljai" skatulyába. :))))

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 11. 04:37

Puzsér azon kevesek közé tartozik, akire érdemes figyelni. Régóta!
És megértem, hogy elege van a névtelen és ostoba mocskolódásokból.

Válaszok:
moricka13 | 2017. január 11. 06:20

"A senkiföldjén élek és dolgozom. Bármikor, bárhonnan rúgtak ki – volt ilyen alkalom vagy féltucat az elmúlt másfél évtizedben – soha nem állt mellém senki: mártírnak is kevés voltam."

Fantomokkal hadakozol, Puzsér!

Nincs körülötted levegő, mert teleköpködöd.
Ennyire azért ne keseredj el: Nem fog belőled mártírt csinálni senki.
Viszont neked sikerült magadból egy súlytalan megélhetési ordibálót csinálnod.

Válaszok:
abcd | 2017. január 11. 09:32

Szerintem ez túlzás. Ha jobban megnézed, a 'Mandiner veszett trolljai' legfeljebb három tucatnyian vannak. Az, hogy magunknak alkolmeleget és elképzelt többséget hazudnak, sokkal inkább az ő bajuk, mint mindenki másé. Néha jó röhögni rajtuk, de én megértem, ha valaki besokall tőlük.


Érdekes kérdés, hogy a kommentoszlop mire jó? A szerzőnek szól, a cikknek, vagy szimplán csak hülyegyerekek homokozója?

Válaszok:
bbjnick | 2017. január 11. 05:17
feketeviraag | 2017. január 11. 08:50

Khmm, hát nem úgy volt, hogy Puzsér úr nem olvas kommenteket?
Sőt kommentet írni is negyedévente egyszer szokott!
Illetve a moderálást is kollégával/ismerőssel/megbízottal végezteti.

Ráadásul, ahogy fentebb írták a YouTube csatornáján nem is ment mocskolódás, trollkodás. És pont onnan származik az előző félév vesszőparipája, Barát Csaba kartárs is, akin kis túlzással lassan már úgy lovagol, mint Hajdú Péter a rákbetegeken.

Ellenben a ténylegesen trollbarlang Facebook oldalon marad(hat) a "proli csürhe"...

Éppen csak betöltött 40 évvel még nem így kellene reagálni. Főleg ha a 20-ik századdal napi szinten, minden glosszában leszámoló 21-ik századi progresszívnak tartja magát az egyszeri kritikus.
Rossz látni, ha fiatal emberek ludditaként nyúlnak a technológiához. Kicsit kevesebb Aranykor és Hamvas kéne, és lesz egyensúly.

Válaszok:
br-o | 2017. január 11. 17:36

Kicsit Don Quijotés cikk , kicsit heroikusan pózoló , de emberi vallomás . Puzsér jó újságíró , de a függetlensége mítoszát fel kellene adnia . Elhiszem , hogy törekszik rá , de a laptulajdonos az úr . Másik megjegyzés : Puzsér szerintem kevéssé észleli , hogy a véges vélemény elvileg mindig vitatható , hiányos , töredékes , feltételes , perspektívához kötött . Innen van szerintem , hogy gyakran túl vehemensen fogalmaz . Minden jót kívánok neki .


Ez bolond. "Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni?" effektus.


>> "Mandiner veszett trolljainak rendszeres lincselését"

"büszkék" lehettek magatokra


Van kivétel:-))) Csath Magdolna pl.


Nem kötelező, szálljon ki az egészből, ha ennyire elege van.


Olyan ez, mint a Heti Válasz tudathasadása.
Aki áttérni akar, annak mindig a kommentelők vannak útjában.


Jó hír:
"Köszönöm a biztatást és a szolidaritást! Sok felhasználó – köztük Nyári Gábor kollégám és barátom – meggyőzően érvelt amellett, hogy a YouTube-csatornán egy értékes közösség szerveződött, és hát valóban ezerszer kulturáltabb ott a hangnem, mint a facebookon. Nem akarok egy rossz döntés mellett mindenáron kitartani, ezért a YouTube-kommentelés lehetőségét visszaállítom."

Válaszok:
fidelitas | 2017. január 11. 17:37

Nem hiszem, hogy véleményvezért játszana. Illetve marginális helyzete miatt nem is véleményvezér.
Sajnos a legtöbb "rajongója" a stiláris elemek miatt figyel rá, nem azért, amit mond. Pedig az a lényeg.

És persze nem is kell egyetérteni vele mindenben, hiszen nem tévedhetetlen (pl. freudizmus, hamvasizmus, a popkultúra tízes listái), de 70-80%-ban fontos témákat és jó meglátással dolgoz fel. Ez nem mondható el a kortárs újságíró/műsorvezető kollégái többségéről.

Válaszok:
fidelitas | 2017. január 15. 13:47

Elmondod milyen a függetlenség?
Néma?



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó