Varga Béla a kuruc.info tulajdonosa
2012. szeptember 4. 10:34
Több mint hat év után kiderült, hogy a kuruc.info domain valódi tulajdonosa egy Kaliforniában élő volt borász, Varga Béla.
Július 20. óta az anonim domain-szolgáltatásra szakosodott Domains by Proxy helyett a kuruc.info valódi tulajdonosának neve és lakcíme szerepel a domain regisztrációs adatbázisokban – írja az atlatszo.hu. E szerint a szélsőséges portált a kaliforniai Healdsburg-ben élő volt borász, Varga Béla jegyezte be, akit – eddig bizonyítékok nélkül – már korábban is többször összefüggésbe hoztak az oldallal.
Az atlatszo.hu megjegyzi, hogy noha a Domains by Proxy abból él, hogy elfedi ügyfelei kilétét, ha a törvény kötelezi, vagy ha kára származhat a felelősség átvállalásából, akkor azonban megszabadul az érintettektől és felfedi a valódi domaintulajdonosok kilétét.
Összesen 208 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Mivel szolgált rá Bodoky? A Túlkapások c. könyvével?
Azon kívül, hogy volt borász mit lehet még tudni erről az emberről? Csak a nevét adta, vagy olvassa is a megjelent cikkeket? Most hogy van tulajdonos be lesz-e perelve? Egyébként meg magyar állampolgár?
Már bocs, de milyen igazi hazafi az, aki (az egyébként liberalizmusáról híres) Kaliforniából osztja az észt? Mekkora kockázatot vállal? Élvezi vajon működése gyümölcsét itt, ahol élünk -ő meg nem?
Piszokul elegem van az USA-ból/Kanadából észt osztókból, tegyék azt bármely oldaliság égisze alatt.
Aki nem itthon él az nyilván kevéssé vagy jobban, néha, vagy gyakran de fájó szívvel gondol a hazájára. Eddig oké. De véleményem szerint ha bele kíván szólni dolgainkba, akkor legyen oly szíves és jöjjön haza.
A hátáraink mellett élők esetén ez csak részben igaz, mert ők élvezik/szenvedik az anyaországban történtek következményeit a bőrükön.
No de Béla hazafi?
Neked is lejárhatna már az időd! Hiszen semmi mást nem csinálsz, csak hisztérikusan kelted a gyűlöletet. Pontosan azt teszed, amivel habzószájúan a zsidókat szidod.
Tisztességes polgárembernek mindkét oldal taszító és ellenszenves. Függetlenül attól, hogy néha nüansznyi különbség van a konkrét téma kapcsán a két oldal álláspontja között.
Ahogy itt oly sokszor olvashattam, mikor a kommunistákat a fasisztákkal összemostátok, hát hadd ne tegyek én se különbséget a két "oldal" újságírói között!
Mondd meg őszintén, hogy Bolgár úr és Stefka úr, Gréczy és Bayer Zsolti közt vajon van-e komoly különbség? (Szerintem amúgy Orbán és Gyurcsány közt sincs lényegi diffencia:)
Ideológiájuk, moralitásuk, elfogultságuk egymásnak pont tükörképe. Szerintem. De azt hiszem, hogy aki nincs agymosott és/vagy lefizetett státuszban, az egyetért velem.
Te idióta, legalább elolvastad a cikket, amihez hozzászólsz???
"Az atlatszo.hu nem gondolja azt, hogy be kell tiltani, vagy “el kell távolítani az internetről” a kurucinfót, a szabad szólás és véleménynyilvánítás a nácikat is megilleti. Határozott álláspontunk viszont, hogy a kuruc által elkövetett törvénysértésekért is vállalnia kell a jogi felelősséget valakinek"
"TI gyűlölködtök! Ti vadásszátok le a magyar hazafiakat! Ti nyaljátok a büdös seggét zuroffnak, a fejvadásznak! Ti veritek a magyar tüntetőket! A magyarokat védő tisztességes gárdistákat! "
Bizonyítékod van, seggarc? Arra, hogy "StG" vadászik, tüntetőt ver, segget nyal? Vagy csak vádaskodsz a messzi külföldről? Ki a fene írja Kanadát "C"-vel itthon? Senki, te gyökér.
"hanem tény"
Bizonyíték? Hol?
Legalább elolvasnád, hogy mire válaszoltam, te fogalmatlan! Drága bajtársad vádaskodott minden bizonyíték nélkül.
A törvények csak a kurucra nem vonatkoznak? Vagy azt csak a népszavától várod el, fóka?
Az én nyelvem a magyar, és ezen Kanada a neve, mint ahogy Amerikai Egyesült Államok és Franciaország.
Neked mi a nyelved, hazátlan?
Bejelentkezés