A 444 kommentjei sértőek, primitívek, nőként alázzák a Fidesz szóvivőjét

2014. november 6. 23:50

Kocsis Máté
Facebook
Tudjuk, hogy az önök kultúrkörében a cinizmus és a gyűlölet, illetve ezeknek a gerjesztése a mérvadó, ettől érzik magukat tehetségesnek, na meg trendinek, meg viccesnek, meg mindennek.

„Tisztelt Uj Péter!
A 444.hu internetes portál főszerkesztője!

Ma, mint azt ön is pontosan tudja, új szóvivóje lett a Fidesznek. Becsületes, magyar nő. Dódity Gabriellának hívják. A maga internetes portálján ma rövid hír jelent meg róla, természetesen cinikus. Mert már gyűlölik, pedig azt sem tudják, hogy kicsoda. A cikk alatti kommentek, a nyilvánosság számára elérhetően, elképesztően sértőek, primitívek, nőként alázzák, gátlástalanul. Azt látom, hogy a sok, nevét és arcát nem vállaló gyáva tróger kommentelőjük mindenre képes a gépe mögül, anoním (remélem nem önök kommentelők is), de maga mit gondol? Törli-e a becsületsértő beírásokat? Egyetért-e egy nő trágár sértegetésével a honlapjukon? Reméli-e, hogy ettől több olvasója lesz? Szereti-e tényleg ezt a mocskot? Vállal-e ezért felelősséget?

Tudjuk, hogy az önök kultúrkörében a cinizmus és a gyülölet, illetve ezeknek a gerjesztése a mérvadó, ettől érzik magukat tehetségesnek, na meg trendinek, meg viccesnek, meg mindennnek. Ebből ugyan még az égvilágon semmi nem épült, de látszik, hogy önök jól érzik magukat ettől és jól is élnek belőle. De most tán mégis kicsit túltolták, nem? Kérem orvosolja!”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 148 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Hagy idézzem egysegelemet, hogy szerinte mecsoda csodálatra méltó emberek a 444 olvasói:

"Ezen oldalak kozonsege politikai ertelemben inkabb apoliytikus, vilagnezetileg nagyjabol kozepen allo liberalis, tanult, nyelveket beszelo emberek, akik jartak/eltek nyugaton es a nyugati ertekeket tekitik mintanak, es arrol almodoznak, hatha Mo is egyszer oda fogy tartozni, haytha nyugati ertelemben Mo is egyszer modern orszag lesz. Tudjak, hogy ez sem, a Fidesz sem a Jobbik sem az MSZP es csatolt reszeivel el nem erheto. Ezert valoszinu a tobbseg nem szavaz, esetleg kenyszerbol, szivbol semmikepp, aligha van olyan part, aki oket kepviselne."

Telitalálat, baflasz!:D

Hoppácska!
Úgy nézz ki mégiscsak túllépett UP ingerküszöbén (van neki ilyen?) ez az állati dühöngő, vagy csak simán beszartak, mert végigsöpört a cikk alatt a moderáció.
Azért azt a kommentet igazán meghagyhatták volna, aki a kutyájával akarta megbaszatni a hölgyet, csak úgy mutatóul.
A sok nyelvet beszélő zoofil kurva anyátokat!:)

Az amit itt Vadai, vagy akármelyik ellenzéki szokott kapni, semmi ahhoz képest, amit tegnap ez a nő kapott ettől az européer közönségtől.
Bánhatja, aki nem látta a liberálisok újabb elállatiasodását...
Egyébként már megy a sírás a cikk alatt, hogy hajnalban töröltek vagy 200 kommentet.:((

Igen, ma hajnalban fél 1 körül, mikor ránéztem volt még vagy 300 hozzászólás, most van 90 valamennyi.
Olyan volt az egész, mint egy állatkert, felajzott veszett kutyákkal...nem csodálom, hogy ez a 444-nek is már kellemetlen volt.

"Mandiner minden baloldalit és liberálist a 444-es hozzászólások primitívségét messze meghaladó módon fikázó kommentelő"

Azért ezzel én vitatkoznék, tegnap konkrétan azon pörgött a 444 cizellált közönsége, hogy valaki a kutyájával baszatná meg a hölgyet, ilyen primitívségre a mandineren nem igen volt példa.

Ez már a moderált anyag.
Azért érdemes elgondolkodni, hogy mennyire voltak durvák azok a kommentek, ha hajnali fél 1-kor kb. 200 kommentet törölni kellett.
Az, ami ott volt, semmi ahhoz képest, amit itt kapnak a hölgyek.

"A trágár, mocskolódó kommenteket itt is szokás szűrni."

Denia! A Mandiner sajátságosabb! Ugyanis

a trágár, mocskolódó kommenteket itt is szokás szűrni, DE

DE EZ a mandi-féle szűrés csak "eltakarása" a trágároknak, LÁSD csak meg
az "Összes hozzászóló megjelenítése" gombot

(Felül a kommentek sokasága elött,
az alábbi szöveg fölött:

"A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi")

Van rajta sapka, nincs rajta sapka tipikus esete.
Sztem teljesen jó így, hogy én döntöm el, hogy kíváncsi vagyok-e a moderált ősemberekre vagy nem.
Sőt, még arra is lehetőségem van, hogy magam moderáljam ki a nekem nem tetsző tartalmat, például rákattintok a neved melletti X-re és akkor adieu ÁrPi!

Szóvalhogy mi az a zsidózás:

"nagykutya" nick írta le saját egyenletét,
miszerint a 444.hu egyenlő Sorstalanok gyülekezete.

Egy egységelem megkérdezte (megerösitést várva) mit jelent ez .(pont)

Én magam csak az ismert és kitüntetett irodalmi Nobel-díjas bohóc nagyregénycímére gondolván értelmezhetem úgy hogy az emlegetett Sorstalanság valami a zsidósággal kapcsolatos fogalom.

SyriusBlack, a kérdésedre tehát talán ez a válasz.

A hétszázát!
(Lehetséges hogy már csak monologizálok?)

"Sztem teljesen jó így, hogy én döntöm el, hogy kíváncsi vagyok-e a moderált ősemberekre vagy nem."

100%-ban egyezik az én álláspontom is ime a tiéddel.

DE várj lavor, te mostan kikkszeltél engem egy abszolute neutrális kommentem miatt??

:-D ha így van, ha igy lenne akkkor


rotflmao de úgy hogy a födémszerkezet leszakad :-D

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés