Szólásszabadság

Kifigurázta a Charlie Hebdót a kamasz, letartóztatták

2015. január 22. 10:00
A terrorizmus támogatásával vádoltak meg egy 16 éves nantesi fiút, mert a Charlie Hebdo elleni merényleten gúnyolódott a szatirikus lap egyik korábbi címlapjának kifordításával. A karikatúra a lap meggyilkolt főszerkesztőjét, Charbot ábrázolt a lappal a kezében.

Tizenhat éves fiút tartóztattak le Franciaországban, miután kifigurázta a januárban megtámadott szatirikus lapot, a Charlie Hebdót – írja a Hír24. A fiú egy karikatúrát rajzolt, melyen gyakorlatilag kifordította a Charlie Hebdo egyik 2013 júniusi címlapját. Az eredetei, Koránt tartó muszlim férfit a párizsi merényletben lemészárolt Charb nevű karikaturistára cserélte, aki a kifogásolt Charlie Hebdo számot tartja a kezében. A főalak testét szaggató töltények maradtak, de a szöveg változott: „A Korán szar. Nem állítja meg a golyókat” feliratban a Korán szót a Charlie Hebdóra cserélte.

A fiú nevét nem hozták nyilvánosságra. Múlt hét csütörtökön rövid időre őrizetbe vette a rendőrség terrorizmus támogatásának vádjával, miután a Facebookon megosztotta karikatúráját – jelentette a France3. A fiú szabadlábra helyezését péntek reggel kezdeményezte az ügyész, pártfogói felügyelet elrendelése mellett. Azt mondta minderre azért van szükség, hogy a fiatalkorút megtanítsák arra, hogy felelősséget vállaljon a tetteiért. A hírcsatorna beszámolt arról is, hogy egy nappal korábban egy tizennégy éves nantesi lány ellen is nyomozás indult, aki a villamoson azt kiabálta: „mi vagyunk a Kouachi nővérek, és lesz majd Kalasnyikovunk is.” 

Összesen 200 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Már unom leírni: Quod licet Jovi,non licet bovi.
(Amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek)

A szolasszabadsag jegyeben rajzokert, gondolatokert, velemenyekert letartoztatnak embereket. Szep.

Semmiféle csalódás nincs bennem. Egy percig sem hittem a "szólásszabadságos" maszlagban.
Az élet aranyszabálya: akinél az arany, az hozza a szabályokat. :)

"Az újságírókat meg a karikaturistákat kellett volna anno letartóztatni és lehet, hogy nem így végezték volna, ahogy!"

A jog arra nem alkalmas és nem is arra való.

Nézzük a jó oldalát: Az új tulajdonosok nagyot kaszálnak.

Szóval,
- a Charlie Hebdotól nem lehet elvenni azt a jogot, hogy Istenen, vallásokon, vallásalapítókon sorozatosan és akár egészen trágár módon gúnyolódjon,
DE
- egy embertől el lehet venni azt a jogot, hogy a Charlie Hebdon és annak karikaturistáján egyszer gúnyolódjon.

Hát ez bizony, kettős mérce...
(:-(((

"úgy tűnik, a halottgyalázás nem csak..."

1.)
Összekevered
a "halottgyalázás"-t a "kegyeletsértés"-sel.

2.)
Ebben az esetben kegyeletsértésről lehetne beszélni,
HA nem éppen a CH karikaturistája és lapigazgatója lenne a karikatúrán.

De mivel ő és a lapja kíméletlenül gúnyolt másokat és mások érzelmeit,
ezért vele szemben a kegyeletsértés vádja is meglehetősen ingatag.

A hatvanas évek elején történt az általános iskola történelem óráján. A török kiűzése után a Habsburgok nem mentek ki az országból.
A tanár azt mondta erre, hogy jegyezzétek meg, jaj annak a nemzetnek, amelyiket mások szabadítanak fel.
Erre az egyik gyerek: Akkor jaj nekünk!
A tanár egy pofonnal jutalmazta a tanulékonyságot, mondván, ez a mostani helyzetre nem vonatkozik. Megijedt, hogy baja is lehet belőle. A félelme nem volt alaptalan.

Sajnálom, akiket lelőttek, de csöppet sem csodálkozom, hogy kihúzták a gyufát.
Miért kellett hergelni tovább a muszlimokat, amikor (saját tapasztalatból)tudták, hogy nálunk a vallás nem tréfa.
A gyerek meg azt hitte, jópofa, amit csinál.(Igaz, Charlie-ék is)
Ettől még nem terrorista.

Nem kell nekem előtúrni, ott van az orrod előtt.

Az "átfordított" karikatúra CH eredetije 2013. július 10-i. Az akkori palesztin-izraeli "csapások oda-vissza, nem tudni ki kezdte" idejéről való.

Jobb lenne persze, egy nyomtatott példányt megnézni és elolvasni.
Így annyi látszik,
hogy CH karikatúrája szerint
a (fegyvertelen) iszlámhívő a Koránt tartja maga elé, de a lövedékek azon áthatolva eltalálják, erre adja a CH a meglőtt iszlámhívő szájába a Koránt gyalázó mondatot.

A CH rajzán meglőtt figura persze, nem egy meghatározott személy, de jelképezi a fegyveres harcban meglőtteket.
És azok között a meglőtt iszlámhívők között voltak, akik meghaltak - úgy, mint Charb.

A hülyeség halottain mit gyászoljak? Szélsőséges tevékenységükre szélsőséges választ kaptak. Ha úgy nézem, akkor ez így volt PC.

Annál rosszabbat tett. Mások hitén, mások meggyőződésén gúnyolódtak. És pechjük volt, mert az élők visszaütöttek.

Egyébként annak idején gúnyolódtak De Gaulle halálán is.

Szólásszabadság = azt szabad mondani, amit szabad.

Nézd meg
dávid nick 12:49-es beírását,
aztán
azt is próbáld meg kimagyarázni.

Ha tudod...

Az utóbbi 25 évben a nyugat nagyon elszemtelenedett. 1990-ben sikerült csicskává tenniük egész kelet-Európát és azóta azt gondolják, hogy nekik mindent lehet.

Az erősebb kutya..vesz az aranyból fegyvert.

A link amit kaptál emzéperiksztöl az valóban
kurucinfós de a hír forrása, amelyben

a charliehebdo melletti milliós , párizsi
szolidaritási menet a nagy UNITY-MARCH élén fényképezkedő ojrópai képmutatást taglalják az német oldal.

http://deutsche-wirtschafts-na..

http://goo.gl/bjgNqN

Ugye Őket sem szereted-é te feledékény lény nomenestnemo??

Europid is fiatal is lakik még Fransziaohszágban, nem zárhatjuk ki ezt a merészséget egy francia franciától sem.

Szentigaz :-D Túltolják a fémilliárd eurós költségvetésü francia terrorellenes csomag hajcihőjét
HA és amennyiben egy 16 éves merész kamaszt is
átnevelő pártfogói felügyelet alá vonnak

a karikatúrája miatt. "teljesen kontraproduktív, idővel rá fognak jönni."

Agree!

MOST ezt írtad:
"ha te most arra hajtasz, hogy megnyerd ezt a vitát, akkor félre is állok. nem kívánom senkire ráerőltetni az álláspontomat, véleményemet"

Én arra "hajtok",
hogy te a korábbi beírásod szerint tégy.

KORÁBBAN ezt írtad:
"ha persze előtúrsz egy olyan habdo-karikatúrát, ahol ők is éppen ezt teszik, természetesen megáll a kettős mérce. amíg viszont nincs ilyen, engedelmeddel ragaszkodom az álláspontomhoz"

Nos, ha nem is én, de Dávid nick "előtúrt" egy ilyen karikatúrát.

Ezek után az lenne a korrekt részedről,
ha (akár röviden) annyit írnál:
"Belátom, fennáll a kettős mérce, kénytelen vagyok feladni az álláspontomat."

Te viszont még most is ragaszkodsz álláspontodhoz.

Szellemes a rajz. Sokkal jobb, mint az eredeti. A rajzoló meg így híres lett.

Ja, hogy a franciák képmutatóak? Jé? A szén meg fekete? Nem mondjátok!

""Az őrizetbe vétel, a vizsgálódás jogos !
Nincs kettős mérce, csak rossz tapasztalat.
Karikaturisták még soha sem rendeztek tömegmészárlást."


NE legyél vak a Nantes-i sráccal:
A srác a karikatura-rajzolásával egy karikaturistává avanzsált,

ha azt véled, mondod és írod hogy "Karikaturisták még soha sem rendeztek tömegmészárlást." teháthogy nem játszottak még közre bármi karikauristák holmi vérengző dolgokban,

akkor
a karikatura-rajzoló nantes-i 16éves srác őrizetbevétele és bármi vizsgálódás nem jogos.

(Ki gondolná el az elhunyt Charbo vagy hogyishivják uraságot egy fegyveres palesztinpusztitó rosszemberként, ugye koronaszepike?!? :-D )

Na és ez a kamasz srác buzdított bárkit öldöklésre? Egyszerűen csak tükröt tartott a Csárlit olvasó zombitömeg elé. Ha megnézed a rajzot, hajszálpontosan ugyanolyan szitut rajzolt le, mint a Csárli, pont ez a poénja lényege.

Figyu, a srác a karikaturával egyáltalán nem állította, hogy helyes volt lelőni Charbot. Nézd már meg, milyen rajzért varrták be!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés