Miféle nyugati képmutatás? A 444 saját cikkeiből is törli a Nem Megfelelő Véleményeket

2015. szeptember 15. 8:14

Balogh Ákos Gergely
Mandiner
A Fent és Lent szúrta ki, hogy két mondat már nem olvasható Plankó Gergő 5 dolog, amit megtanulhatunk a röszkei menekültdrámából című írásában. Volt, nincs.

„A képmutatás nyugati alapérték, embertelennek lenni úgy kell, hogy közben mosolygunk hozzá. Az pedig, hogy Magyarország már nem is mosolyog hozzá, legalább annyira zavarja a nyugati közvéleményt, mint maga az embertelenség.” 

A Fent és Lent szúrta ki, hogy ez a két mondat már nem olvasható Plankó Gergő 5 dolog, amit megtanulhatunk a röszkei menekültdrámából című írásában. Volt, nincs. Nyugati képmutatás? Miféle nyugati képmutatás?

Frissítés: A Fent és Lentnek 2015. szeptember 15-én küldött, a blog által 2015. október 2-án közzétett levelében Plankó Gergő azt írja, ő törölte a kérdéses bekezdést, nem a 444. Ezzel magyarázza, miért vette ki a két mondatot:„a helyzetről akartam írni, nem leegyszerűsítő általánosságokkal dobálózni a nyugatról, bármennyi igazság is lehet benne”.

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 61 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

" Vagy csak _ugatsz_"

Ez a szóhasználat valami toleráns, baloldali liberális érték, amivel csak a két lábon járó szürkeállomány rendelkezik?
Részemről csak annak a véleményét vagyok hajlandó elolvasni, aki képes trágárság és személyeskedés nélkül kifejteni, szóval a következőnél kiikszellek.

elmondanám, hogy ez teljesen igaz a nyugatiakról

tegnap a Púderkanzler facebookját olvasgattam

átlag minden 10. hsz-t kitörölték róla

volt is olyan osztrák facebookos aki egyenesen azt írta erre a cenzúrára, hogy észak koreában érzi magát


ennyit a nyugati sajtószabadságról illetve liberálvélemény diktatúráról

Ez a tipikus liberális hozzáállás.
Mindeni fogadja el a véleményünket, azokkal toleránsak vagyunk.
Ha a saját fiókánk tojik a fészekbe, azt is kidobjuk (legalábbis a nekünk nem tetsző produktumát).

A vicces az, hogy ilyen alapon nácik is liberálisak és toleránsak voltak, hiszen a világképükbe beleférő nézeteket szabadon meg lehetett vitatni.

Habár csak egyre mélyült a viktatura azóta
,ismerjük koraiszakaszában az üres fehér címlappal megjelent Magyar Narancs-ot az alábbi szövegfelirattal:

“A médiatörvény megszünteti a sajtószabadságot és a kikényszerített öncenzúrával ellehetetleníti a szerkesztőségek munkáját.”

És ismerjük minapi, a mai tomboló viktaturában megjelent Hitler-bajszos címlapút.


Komolyra fordítva a szót :-D Plankó öncenzúrát gyakorolt talán a fent teljességében idézett cikke után? Át fazonírozta a szövegét: Ha csak átfogalmazta éles szavait akkor is az az:

Öncenzúra, de azt nem a Viktatura kényszetítette reá, az hétszentség !

Tee sóhivatalnok :-D Nyomd meg a lapfrissités gombot , vagy az F5 gombot néhányszor amíg a browser-cache -edből kikerül az OLD kontent :-D

NEM hazudik legalábbis ezúttal, hanem a browser-e betárolta az OLD elavult weblaptartalmat, és mindaddig azt fogja ez a sóhivaatalnok harsonázni, amíg abból a rekeszből ottan az ő netböngészőjében ki nem ürül s föl nem frissül.

F5 F5 F5

Frissulhetne mar a sohivatalnok browsere tenyleg. Vicc az elet.

Vajon hová tűnt az ostoba hozzászólását követően madarasi.ábel nevű kommentelő?

Plankó is eltűnik?

DDD:

Egyetértünk! Tényleg így van, csakhogy ez a pöcegödör félelmetesen nagy!

Mondhatnám a Klubrádiótól terjed a New York Times-ig.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés