Puklihamisítás

2016. március 6. 15:52
Ami történik az nem más, mint karakteröngyilkosság. Minél több és zavarosabb információ jelenik meg hősünkről a saját szájából, annál kevésbé válik alkalmassá a kormányellenes hős szerepére.

„Úgy történt a dolog, hogy hősünkkel riportot készítettek az M1-en. Az inkriminált rész a következő:

Első verzió:

M1: »Világos, de ezt a diskurzust végül is ön kezdte azzal, hogy egy rádióinterjúban kitálalt, ezzel lavinát indított el, számíthatott arra, hogy megkeresések lesznek?«

PI:»Ez egész egyszerűen nem igaz, nem én indítottam el semmiféle lavinát, azzal indult el a lavina, hogy egy információt belebegtettek, és egy börtöntölteléket szakértőként meghallgattak, aki 6 évig ült börtönben, ráadásul aki a holokauszt áldozatairól mondott eléggé illetlen szavakat annak idején, és az ő szavára adnak, innentől kezdve nem hiszem, hogy bármilyen módon is én indítottam volna el ezt a lavinát.«

Majd ez az alábbi módon került adásba:

Második verzió:

M1: »Világos, de ezt a diskurzust végül is ön kezdte azzal, hogy egy rádióinterjúban kitálalt, ezzel lavinát indított el, számíthatott arra, hogy megkeresések lesznek?«

PI: »Ez egész egyszerűen nem igaz, nem én indítottam el semmiféle lavinát.«(...)

Az első és a második verzió között semmiféle lényegi eltérés nincs. Pusztán lehagyják azt a részt ahol meglehetősen zavarosan megmagyarázni próbálja, hogy ő miért nem indított lavinát. Ezt be is mutatják, a »válasz« lényegét hagyták meg. A kis ravasz Pukli ugyanis nem tagadja, hogy ő nyilatkozott először a családi szennyesről, pusztán a kijelentése lavinajellegét tagadja. Így fest tehát a puklihamisítás. Ezt azután mindenfelé felkapták és kommentálták a demokratikus világvége hangulatában és mint karaktergyilkosságot tálalták.

Megítélésem szerint ami történik az nem más, mint karakteröngyilkosság. Minél több és zavarosabb információ jelenik meg hősünkről a saját szájából,annál kevésbé válik alkalmassá a kormányellenes hős szerepére. A sajtó tele lesz/van a Puklik kevéssé ildomos viselt dolgaival, miközben egyre kevésbé lesz vállalható azok számára akiket képviselni, mi több vezetni akar. Kiderül róla, annyira alkalmas pedagógus-vezérnek, mint a migráns böllérnek. Én például már most unom.”
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 149 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nekem is tetszik ez a szóösszetétel:-)))

A Bab Gulyás igazi 6D multimédia.

Tapintjuk, látjuk, ízleljük, és ha beteljesült
küldetése, hallhatjuk és szagolhatjuk is.

Ja, hogy ez 5? Hát kérem van ez embernek 6.
érzéke is, ami azt súgja, hogy ezzel a pukival
valami nem stimmel.

Itt meg majd nem kell tanulni pedagógiai biztatásra:


"Zugló - Szalayné Tahy Zsuzsa, a Szent István Gimnázium tanára közösségi oldalán egy nyilvános bejegyzést tett közzé, amelyben közölte, hogy március 15-től sztrájkolni fog, mégpedig úgy, hogy nem hajlandó egyetlen jegyet sem a naplóba."

Bocs az értelmetlen mondatért, de blikk idézet:-)

Miközben a kormánypárti lakájsajtó - a mérhetetlenül ócska Aristo bloggal együtt - Pukli Istvánt ekézi, az oktatás döglődik tovább. Karaktergyilkolászás helyett nem arról kellene inkább beszélni, hogyan lehetne kihúzni a féceszből az ágazatot?

Válaszok:
pollip | 2016. március 6. 17:14
Agnieszka | 2016. március 6. 20:33

Szerintem ez a mai tanároknál nem probléma, Pukli is azt mondta, egyszerre megy a tanári kar táppénzre. Az ő értékrendjükbe simán beleférnek az ilyenek. Tisztelet a kivételnek.

Tárgyalni kéne már régóta, de az értelmiségi pedagógusok nem akarnak......

Tetszik a mély kotorászás:-)))
Van még lejjebb?

Gallónénak vállalható volt.
A kutyát nem érdekli, ki volt a felmenője, testvére, a fickó úgy hülye, ahogy van.
A röhej az, hogy a ballib ebből az "anyagból" képes csak hőst kreálni.

Örülök, hogy a végére odaírtam, hogy tisztelet a kivételnek.
Minden hibát, amit felsoroltál, készségesen elhiszek. De tárgyalás nélkül hogyan lehet megoldani a problémákat? Az első és egyetlen kerekasztaltól a felek elégedetten álltak fel, csupa jót lehetett olvasni a tárgyalásokról. Aztán a szakszervezetek meggondolták magukat, hogy mégsem elégedettek.
Én azért haragszom a pedagógusokra, mert a nemzeti ünnepen tüntetnek. Ők pedagógusok és nem hagyják meg a nemzeti ünnepet annak, ami. Nem a tüntetéssel van bajom, de egy nappal előtte nem lehetne?

Válaszok:
Morgen | 2016. március 6. 19:20

Máskor sem szokott sikerülni a szép fogalmazás-sajnálatomra.
Nálam Pukli akkor írta le magát, amikor azt mondta az atv-ben, hogy vannak eszközeik, pl a tanári kar egyszerre megy táppénzre, vagy ellehetetlenítik az érettségit.
Nekem nem fér bele a táppénzcsalás sem, a diákok és a hozzájuk tartozó szülők ellehetetlenítése sem.

Válaszok:
Morgen | 2016. március 6. 19:12

Ahhoz képest, hogy pedagógus, nem jó üzenetet küld a diákoknak. Úgyis lesz olyan, aki ha nem kap rossz jegyet, nem is fog tanulni.

Nem lenne ezzel elvileg baj, azt jelzi, hogy egy iskolaigazgató legyen pártfüggetlen és bármelyik kormány alatt ki lehet nevezni és kormányváltás után marad a pozíciójában.

Amikor elkezdett bohóckodni, nekem a zöld dossziés degenerált jutott az eszembe.

Válaszok:
pollip | 2016. március 6. 19:26

"Nem a tüntetéssel van bajom, de egy nappal előtte nem lehetne?"

Ez régen nem a pedagógusokról szól, hanem a ballibről.
Aki március 15.-én tüntetni viszi a diákokat, az minden, csak nem magyar ember.

Válaszok:
pollip | 2016. március 6. 19:25

Igen, a ballib mindig nemzeti ünnepre szervezi a balhéit. Ilyenkor úgy érzem, hogy meglopnak.

Igazad van, tényleg emlékeztet rá:-)

Úgy őrjöngsz, mintha bárki is el akarná venni tőled a Puklit!

Azt a mindenit! Ezek szerint akár az is előfordulhat, hogy az érettségiző diák nem tud jelentkezni a felsőoktatásba, vagy a másik három osztály nyáron pótvizsgázni fog?
Ezt a nőt a szülők fogják meglincselni.

Zuglóban és a Telekiben is valahogy több lehetne. Egy remek hely, de felhígult.

Nem gondolták végig, mivel jár a diákok részére, ha mostantól nem ad jegyet. Pedig értelmiségiek.

Többet elolvastam, egy férfi kifejezte nemtetszését az ötlet miatt, mert kiszúr a diákokkal.

Köszi, nem tudtam. Tehát régi bútordarab és nem véletlen semmi.

Nem tudom, erre az ötletre mit mond egy iskolaigazgató? Szerintem nem engedheti meg, hogy egy tanár megakadályozza a végzősök felvételijét és három évfolyamot pótvizsgára passzoljon.

Válaszok:
Morgen | 2016. március 6. 21:28

Az iskolába nem engedett gyerekek számát sem mondták meg.

Mandi légyszi szemlézd a tanárnő sztrájkját!

Értelmiséginek tartják magukat.
kiakadtam a tanárnőtől.....

Hát, ha a Fidesz oktatás irányítás ismét kísérletet tenne erre, az úgy-e színtiszta diktatúra. Az ellenállóknak most már nagyon úgy látszik, csak a mindent vissza lenne elfogadható.

Így elég nehéz lesz.

És még ezek tiltakoznak, ha hazaárulónak nevezik őket.
A Nemzeti Ünnepen képesek erre az ocsmányságra.

Mindegyik pukli.

Ha megteszi, az igazgatót kell beperelniük a szülőknek.

Válaszok:
pollip | 2016. március 7. 7:24

Ezt a nőt Karácsony Gergellyel együtt áthelyezném Kiskunhalasra, a Gábor Áron laktanyába. A nő informatikát, Karácsony politológiát tanítana a migráns nehézfiúknak.
Legalább négy évig.
Ott mind a kettő megmutathatná, mit sajátított el az élet iskolájából!
(Persze, párhuzamosan kötelező lenne órákat venniük arab nyelvből, minden nyelvvárásban.
Nemes feladat és hasznos is lenne!

Ami a családi hátteret illeti, a párttitkár apuka, meg az MSZMP alkalmazottjának lenni nem gond??

És ha nem libbantak, akkor máris hitelesek...

De segítek neked hátteret elemezni is, mert látom nagyon rámozdultál a témára:

http://gepnarancs.hu/2011/11/a..

Rendre ellopjátok a nemzeti ünnepeinket. Soha nem értettem, ez miért okoz örömet a ballibeknek? Illetve értem..................

Lehet, hogy valami trükk van a dologban, mert épeszű tanár nem tart be ilyen szinten a gyerekeknek. Mondjuk március 16-án nyugdíjba megy, vagy ezen a héten telenyomja a gyerekeket jegyekkel.
Az igazgató nem engedhet meg ilyet.

Ez lenne az ideális, de szerintem nem ez van.
Ha a problémák megoldásában minden fél érdekelt, akkor a tanárok miért nem akarnak tárgyalni? Tárgyalás nélkül tüntetnek és sztrájkolnak.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés