Drága „sztárújságírók”!

2016. április 29. 9:29

Deutsch Tamás
Facebook
Drága, selfie botra szerelt okostelefonnal hadonászó parlamenti „sztárújságírók”! Szerintetek miért nem készülnek ilyen sajtószabadsági stílusbravúrok az amerikai, a francia, a német, az angol vagy a spanyol parlamentben?

„Drága, selfie botra szerelt okostelefonnal hadonászó parlamenti »sztárújságírók«,

Szerintetek miért nem készülnek ilyen sajtószabadsági stílusbravúrok (poénkodó kérdéseket az orra alá motyogó »újságíró« a parlamenti folyosón koslat a képviselő mellett) az amerikai, a francia, a német, az angol vagy a spanyol parlamentben? Mert TILOS azokban a parlamentekben (is!) a sajtómunkásoknak mérgezett egérként össze-vissza kószafaszálni a törvényhozás épületében. Az arra kijelölt helyen kérdezhetik a képviselőket, máshol meg nem.

Ennyi.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 89 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A szabály az szabály. Mindenhol és mindenkinek.
Nagyon nevettem, amikor a ballibek írtak erről a kitiltásról. Azt mindegyik elfelejtette megírni, hogy lapjának azt az egyetlen médiamunkását tiltották ki, a lapot nem és a többi médiamunkást sem. Csúsztattak rendesen, szokásukhoz híven.

Csodálatos a politkusagy: kizárólag helyhez kötötten, a parlament bizonyos részében képes válaszokat adni.

Persze ott is csak amolyan sablonost, a kommunikációs stáb által előírtat és aprólékosan betanítottat. Amit nyugodtan előadhatna bárhol is.

A fentiektől függetlenül persze az is igaz, hogy a szabályokat minden médiumnak be kell tartani, bármilyen szokatlan is ez a liberális oldalt képviselő "sajtóelitnek". Amelynek persze remekül jönnek ezek a "botrányok", lehet az elnyomó orbánrezsimről és a lábbal tiport sajtószabadságról ajvékolni.

Válaszok:
Nomine | 2016. április 29. 11:02

Figyeljük meg a balos módszert : először zárójelbe teszi a valóságot , s utána már bármi mondhat / mert így nincs mérce / ...Itt és konkrétan : 1. vannak szabályai a parlamenti újságírói munkának . 2. Csinálj úgy , mintha nem lenne , s EKKOR már bármit állíthatsz "a" demokrácia újabb kormányoldali megcsúfolásáról...

te mondjuk örülsz neki ha kaksizás közben állandóan ott állnak a gyerekeid a budiajtó túloldalán és kérdezgetnek?


direk olyan példát hoztam fel amit biztos megértesz az értelmi szinteden

:DD

Kiskés , igen és a franciáknál is nemzetgyűlés van nem pedig ahogy ez mondja - parlament. Etc..etc..A rohadék hazug tudatlanja emezt se sorolta föl szééépen!


[ agárszilajsággal :) ]

" Körülbelül 50 tévéstáb éjszakázott volna Matolcsy háza előtt, "

-BAN (Sejtem, és?)


Hagyd a buta nyekergést a szeretett amerikáról csorbán-rozsdásan-is-gyilkos-kiskés:

Hazácskánk kb. ötvenszer kisebb volumenü amerikánál, ígytehát nálunk leosztva ( számtan! ) csak kb. egy / +fél tévéstáb revolverezte a csúnya gazember kispolitikusokat/képviselőket meg az érintett közjogiméltóságokat emitten Matolcsyt.

Hagyd tehát a buta nyekergést.

"tán még a lézer is felfogná."


Hát ezt jó ötletnek tartom :-) ! Mint a Kaptár aljában a központi számítógépterem felé haladó akcióhősöket! :-D

Tudom valami nevet félreértettem! ;-)

Válaszok:
ÁrPi | 2016. április 29. 14:26

..elnézést nem a sci-fi.mandiner rovat? :)

Mit akartál kiskés te azzal mondani (vagyis nyekeregni), hogy 50 tévéstáb kellene űzze és üsse?

Én csak annyit mondtam neked arra, hogy majdnem 50-szer kisebb volumenü a médiánk mint az USÁ-é, és ezért látsz sokkal kevesebb tévéstábot .

S bonyolult számtan ez, nem erőltetem. Szia.

Alja hazug vagy: Én nem ötvenedakkora sajtónyilvánosságot írtam hanem ötvenedakkora tévéstáb darabszámot,

mert amaz usa-béli ötven stábról álmodik (Valami ilyen Amerika adaptálása ezügyben a szamurájkardos-álomképe kiskésnek, s ha így ír akkor így számtanozok) Matolcsy lakása elé, mellé meg bele is - ötven tévéstábot.


"nem az a lényeg, hogy mennyi mikrofon, hanem az, hogy sehová nem mehet anélkül, hogy mikrofont ne tolnának az arcába!"

Kis amerika expert ,Van azért számos "védett" menedékhelye azoknak az ideáltipizált ámerikai üzött/megfingatandó/kivallatandó delikvenseknek is.

Namondmár moliere , amerikai filmen és híradóban látható Sajtónyilvánosság-gyakorlat
hiányáról akart talán beírni ?

Sejtem hogy lelkében fájóan hiányzik a matolcsynak nyugtot nem hagyó , kopóként követő független nyomozóújságírók hada.

Szerintem egyébként vannak arányaiban megfeleltethető számban akik rajta vannak Matolcsy "vérnyomán". (Cáfolja csak meg)

Szóval aranykalászos Jusztnak 300 hektárja van halastavakkal (vagy anélkül számolva?) ..és ezzel basztatod békanászos kollegát? (Egyébként ez a terület pont a limit.)

Én is irigylem - juszt is, de emigy:


Én egy háborítatlan, békésen és ökologiailag optimálisan szaporodó halász-sólyom populációt szeretnék a tavas birtokaimara :-D

Egyébként 100 méter damilt és egy kis doboz horgot kérek, egy ezres van nálam jó lesz ha elsején hozom a többit?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés