Fideszesebbek vagyunk a fideszeseknél

2016. október 28. 13:53

Szél Bernadett
Kötőszó blog
Az egyházi és a családi mintát is egyaránt nagyon fontosnak tartom. Ha innen közelítjük meg a dolgokat, akkor polgári értékek tekintetében fideszesebbek vagyunk a fideszeseknél. Interjú.

A pápának szívügye a menekültkérdés is, következetesen kiáll a menekültek, elesettek megsegítésének krisztusi parancsa mellett. Ön a politikai, sőt még a kutatói pályája előtt, 2002-ben programvezető volt a Menedék – Migránsokat Segítő Egyesületnél. Ez az elköteleződés, civil szerepvállalás fakadhatott keresztény indíttatásból?

A mi családunkban mindig is természetes volt, hogy segítünk a gyengébbeknek. Nekem mindig azt tanították, és számomra ez egyben szakmai és politikai alapérték is, hogy az lehet erős ember, aki segíti a gyengébbet. Aki bántja a gyengébbet, az gyenge ember. Mindig azok a papok, püspökök voltak rám nagy hatással, akiken azt láttam, hogy másokért élnek. Ezért az egyházi és a családi mintát is egyaránt nagyon fontosnak tartom. Ha innen közelítjük meg a dolgokat, akkor polgári értékek tekintetében fideszesebbek vagyunk a fideszeseknél. 

Azért, mert család kiemelt szerepet kap a programjukban?

Igen, de mi a családi életet nem kőbe vésett szerepek mentén képzeljük el, hanem a társadalomban és a zöldpolitikában kiemelten fontos kisközösségi élet bázisaként. A család az a hely, ahol feltétel nélkül szeretjük egymást. A politikusoknak azon kívül, hogy minden létező eszközt megadnak a biztonsághoz, a tervezhetőséghez, nem szabad beleszólniuk az emberek életébe.” 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 76 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A Korrupcióellenes Ügyészség felállításának óhajtása kimondottan polgári erény.
Erre a bérencek azonnal a CIA-t meg az ellenség keze-lábát vonyítják vokálban. (Lokálban?)

Pedig a korrupció gyakorlása nem polgári érték...

Na, bérencek, hajrá, nyomkodjátok!

Hát Bernike, szép szavak ezek, de nekem sovány vigasz lesz az "én megmondtam", amikor ráeszmélsz, hogy amit csináltál, az nem segítség volt, akivel csináltad, az meg nem gyengébb.

Ha még azt mondta volna, hogy schifferesebbek Schiffernél..

"A mi családunkban mindig is természetes volt, hogy segítünk a gyengébbeknek."

Fogsz egy kis tartós élelmiszert, meg egy tábla
csokit és átballagsz vele a gang végén lakó
Julcsi nénihez, akire nem nyitotta rá az ajtót senki
már vagy két éve. Meg is simogathatod.

Hirtelen mindenkinek leesik a tantusz, hogy
az emberek jól megvannak a infláció nélkül
és nem hiányoznak nekik a migránsok sem.

Majd, ha elzárják, visszatérünk erre. Jó?

Tudja kedves Berni, ez nálunk is így volt. Anyám mindig vitt az egyedülállóknak az ünnepek idején sütemény csomagocskát.
De két dologra is emlékszem, amikor ezzel vissza éltek.
A hídon amelyen a csarnokba mentünk mindig koldult egy féllábú ember. Mindig kapott egy forintot. Egyszer láttuk, amikort az azsszony ebédet vitt neki, csirkehús levest.
Egyszer pedig egy cigánycsalád koldult, akik szintén kaptak. Mikor jöttünk visszafelé kétpfára zabálták a banánt, amelyet akkor lehetett elösször kapni és méregdrága volt.

Nos ezeket a dolgokat mi nem engedhettük meg magunknak, csak akkor volt, ha valaki nagyon beteg volt.
A jószándék nem egyenlő a hülyeséggel, bizony az a tanulság.

Értem, fogadjuk be a migránsokat, és várjuk meg,
amíg szétesik az EU. Szerintem ezt még
reszelgesd egy kicsit.

"A politikusoknak azon kívül, hogy minden létező eszközt megadnak a biztonsághoz, a tervezhetőséghez, nem szabad beleszólniuk az emberek életébe.”
Bernike!
A ballibet kellene követniük az embereknek!
Úgy kellene örömhöz jutniuk, mint az Önök ikonjának, Benditnek, Minden nap ki kellene választani egy politikust, annak a gipsz-fejét kellene rugdosni családilag és örömükben sípolniuk kellene egy kicsit aprajának és nagyjának.
Végül pedig jól berúgni a romkocsmában, hogy örömittasnak érezzék magukat.
Na, ennyit Önökről.

Csak összeraktam amit te mondtál. Látom nem
vagy elégedett saját gondolataiddal.

Bakker!
Én úgy látom, hogy két vonulat van a palettán: A kormánypártok és a ballib.

Nem tudom, tudsz-e róla, de már arról kérdezgették, hogy mit szólna ahhoz, ha ő lenne a miniszterelnök jelölt.

Tehát ő lenne az LMP Viktóriája.
Más se hiányozna ide , mint ez a hadaró banya.

Akkor hallgasd meg Hadházy Ákost Csepreghy Nándorral szemben, hogy ne legyenek illúzióid.

Hadházy egy buta, felkészületlen ember.

http://www.atv.hu/videok/video..

Hadházy Ákos hét fogyatékos ember munkahelyét vette el

http://polgarportal.hu/origo-h..

Akkor ennek iskolapéldája Hadházy, aki úgy ült le az asztalhoz, hogy kérdőrevont, vádaskodott, de semmit nem értett, semmit nem tudott. Amikor válaszolnia kellett volna, nem válaszolt, mert nem tudott, hanem elkezdett összevissza beszélni egészen más témákba, mint egy felkészületlen vizsgázó.
Hadházy volt aki "tetemre hívta" Csepreghy Nándort, akit sokszoros hazugságon akart fogni, de jól beégett.
Ja és szóhoz sem hagyta jutni Csepreghyt.

Az LMP egy törpepárt, amelyik 2018-ban le akarja váltani egyedül! a Fideszt.
20 évvel ezelőtt nem voltak a politikában, tehát tapasztalatuk sem volt az új pártoknak.

Matolcsyt és Szijjártót nagyon is felkészült embernek tartom.

Voltak akik rosszabbul éltek. Se fizetésemelés, se jutalom.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés