Mi kényszeríti a Tv2 alkalmazottját, hogy ebben a mocsokban részt vegyen?

2016. március 20. 17:37

Furcsa, hogy a közpénzből megvett és ilyen reklámokból jól kitömött csatorna hírszerkesztősége nem megy utána egyetlen furán meggazdagodott kormánypárti szereplő vagyonának sem.

2016. március 20. 17:37
Navra László
Kettős Mérce

„Azzal, amiről Juhász Péter a vágatlan riportban beszél, nehéz nem egyetérteni. Elég furcsa, hogy a közpénzből megvett és ilyen reklámokból jól kitömött csatorna hírszerkesztősége nem megy utána egyetlen furán meggazdagodott, milliárdos vagyonokat felhalmozó kormánypárti szereplő vagyonának sem, de annak igen, hogy az ezekről beszélő ellenzéki szereplő miből fizeti az albérletét. Sőt, a Fidesznek kínos állításokat és kritikákat akkor is kivágják a riportból, ha a megszólaltatott ellenzéki politikus erről beszél. Ha a mondat közben kell elvágni a szöveget, akkor ott vágják el. Ezt valójában nem hírszerkesztésnek, hanem propagandának hívják. Aki egy riportot »megpukliz« (értsd, ott elvágja a riportalany mondatát, ahol a megrendelőnek nem tetsző három szót mond ki), az pártpropagandát terjeszt. És aki ezeket a híreket beolvassa, bizony az is.

(...)

Vannak sokan, akik »házhoz viszik az elnyomást« vagy kiszolgálják azt. Sokan közülük nyilván találnak szerintük jó indokot minderre. Hiszen ha szólnának a helyben ismert korrupciós ügyek, hivatali visszaélések, mindennapi törvénytelenségek vagy éppen az elviselhetetlen állapotok miatt, őket vagy rokonukat kirúgnák az állásából, megjelenne a NAV a portájukon, nem kapnának közmunkát, lejáratná őket a helyi média, és a tapasztalat meg az, hogy ha szólnak, akkor sem történik semmi ebben az országban, mert Polt Péter vezeti az ügyészséget vagy szarik bele a rendőrség egyébként a kisember nyavajgásába. Így nincs miért kockázatot vállalni azzal, hogy szól valaki, mert aki szól, az megütheti a bokáját, aki miatt szól, az meg nem.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 138 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
blicc
2016. június 13. 20:42
Tipikus. Adott egy semmirekellő politikus csemete, aki még futballistának sem volt jó, és ahelyett, hogy elhelyezkedvén a versenyszférában, a saját erejéből karriert csináljon, a papa segítségével fog majd politikai pályára lépni. Nem lesz itt dinasztia, gondolj csak Kadhafi, Szaddam és Csau csemetéire.
bini
2016. június 12. 23:41
A médiákban azért illene a tényeknél maradni. Már nem elöszőr fordul elő a fideszezés, mikor a KDNP-sz vagy az ifjusági szervezetéből az IKSZ-ből szólal meg valaki s egyszerüen lefideszezik. Ez olyan, mintha akár a DK, Együtt vagy valamelyik összefosot egyszerüem mszp-nek titulálnák. Hollik nem a fideszt képviseli és nem a fidesznek a nevében szólal meg.
atila68
2016. június 11. 13:49
Mi kényszeríti a A kettős Mérce szerzőjét, Navra Lászlót, hogy ebben a mocsokban (KM) részt vegyen?
kamasuka
2016. április 26. 01:32
"közpénzből megvett és ilyen reklámokból jól kitömött csatorna hírszerkesztősége" Először is nem közpénzből vették meg. Csak a bank volt állami. Kereskedelmi hitelt adott, és ezt azóta be is bizonyították. Amit közpénzből vettek meg, majd adtak bérbe, az a Gyurcsány-villa volt, öcsi. Másodszor, mennyivel jobb az, hogy idegen kormányok, holmi Sorosok és bankok, a lakájmédiájuk segítségével 2010 óta puccsolni akarnak egy szabadon megválasztott kormányt, és téged 1x sem láttalak emiatt tiltakozni, buzafasz Navra, sőt, benne vagy a buliban is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!