Az államosító, jogsorvasztó, keletbarát, piacellenes kormányzattal egy kádári-posztkommunista, egy trockista és egy meciari/milosevici/tudori nacionálkommunista erő áll szemben.
„A modern képviseleti demokráciákban a jogállami követelmények rögzítése nélkül a »többség" kategóriája is képlékennyé válik. Aki helyesli a »pofátlan végkielégítések« visszaszerzését, nem biztos, hogy helyesli, hogy a központi költségvetésből építsenek stadiont Debrecenben. Bizonyos szempontból mindannyian a többséghez tartozunk, más fölosztás szerint meg a kisebbséghez. Mivel nem tudunk minden esetben összegyűlni egy fa alá, megvitatni a felvetődő kérdést, előre tisztázni kell, hogy a többség felhatalmazása mire vonatkozik. (Megjegyezzük, az ellenzéki Orbán Viktor ennél is továbbment, nemcsak a kormányzás hatókörének, de az irányának előzetes ismeretét is a legitimitás feltételéül szabta.)
Amennyiben a megbízás terjedelme nem egyértelmű, úgy a végrehajtó hatalom birtokosa könnyedén le tud számolni a kontrollt jelentő intézményekkel, csak meg kell keresnie azokat a témákat, amelyekben az ő álláspontja a népszerűbb, és erre hivatkozva léphet föl velük szemben. Így más és más ügyekben, más és más többséggel a háta mögött addig forog körbe, amíg minden akadályt eltüntet. Jól látható, hogy ez nem a »többség akaratának« érvényesülését eredményezi, hanem végső soron egy elit csoport függetleníti magát mindenféle többségtől. Magyarországon pontosan ez folyik. Azokkal, akik szerint ez így rendben van - mert rendkívüli embernek rendkívüli hatalom jár -, legalább vitatkozni lehet. Orbán fényképét kredencén őrző nénike és a fröcsögve kommunistázó polgári körös kommunista nemcsak erkölcsösebb, de okosabb is a mindent megmagyarázó kommentátorok javarészénél. Miközben az elemzők szemét a valóság ott bökdösi kifelé, ők arról értekeznek, hogy a kormánypárt alkotmánymódosításaival nem tesz semmi különöset, csak a brit modellt igyekszik meghonosítani. Hogy egy hét - és egy újabb módosítás - után rádöbbenjenek, hogy mégis inkább a belgát.
Ahogy az már lenni szokott. Ül a politikus az asztalánál, és nem azon töri a fejét, hogy miként vigye keresztül az akaratát, hanem, hogy a brit vagy a belga szisztémát valósítsa-e meg. A kormányvalag-közeli intézet munkatársa mindenesetre így képzeli, és a Fidesz Ab-nyomorgatásához csupán annyit bír hozzáfűzni, hogy annak módja »túlzottan karakteres«. Végül is, ahogy vesszük. Ez alapján a Magyar Szigetre kilátogató újságírókat állítólag veréssel és anális erőszakkal fenyegető jobbikos Zagyva György Gyula eljárása sem állati, hanem csak túlzottan karakteres. Hasonló jókat kívánunk a tisztelt elemzőnek. Legalább a Jobbik »húsz évet a húsz évért« szlogenje kiegészülhet a »seggdugaszt a seggdugasznak« jelszavával.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
„Kormányzati ügyekkel foglalkozom, tévésorozatokkal nem foglalkozom. Minden jót maguknak!” – mondta a 444-eseknek a kormányfő.
Az ENSZ emberi jogi főbiztosa kedden fontos lépésnek nevezte, hogy Franciaország hétfőn elsőként a világon alkotmányába foglalta a önkéntes terhességmegszakításhoz való jog védelmét.
Az egyelőre a Ferencváros sikereire koncentráló 37 esztendős világklasszis nem volt elégedett a Brescia elleni játékkal. Elmondta, mi a véleménye a nyomásról, s hogy éli meg ezt a mozgalmas időszakot, amelyet a párizsi olimpia zár majd le. A szintén válogatott Nagy Ádám szerint kitisztították a fejeket az Olympiakosz elleni vereség után.
A feljutás szombaton dől el, az ellenfél Szlovénia lesz.
