Magyarországon nem működik az újságírói forrásvédelem

„Mi történt?

Még júliusban kezdődött: hírt kaptunk egy hackertámadásról a Brokernet Zrt. ellen, és az informátor meggyőző bizonyítékokkal támasztotta alá állításait. Sok ezer ügyfél adatai kerültek illetéktelen kezekbe, feltehetően még 2010-ben. Mivel az eset korábban nem került nyilvánosságra, hírt adtunk az ügyről. Másnap már a lakásomon volt a rendőrség, mert az atlatszo.hu szerkesztősége ott működik. Az informátor kilétére voltak kíváncsiak. Nem mondtam meg, arra hivatkoztam, hogy újságíróként jogomban áll titokban tartani a forrásaimat. Ezután tanúként idézett az ügyben a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztálya, és miután akkor sem árultam el a forrásomat, lefoglaltak a lakásomon egy merevlemezt. A rendőrség eljárását minden lehetséges fórumon megpanaszoltuk, de az új médiatörvényre való hivatkozással az összes panaszunkat elutasították.

Neked mit jelent ez az ítélet?

Azt mutatja, hogy az új médiatörvény életbelépése óta Magyarországon nem működik az újságírói forrásvédelem. Pedig az Európa Tanács egyezménye is erre kötelezné az országot.

Merre folytatjátok?

A Strasbourgi Európai Emberi Jogi Bírósághoz fordulunk. Ez a fórum már számos alkalommal marasztalta el a tagállamokat azért, mert nem biztosították megfelelően az újságírók információforrásainak védelmét.”