Ezerkilencszáznegyvenöt után az új hatalom mindent megtett azért, hogy a kispolgári csökevényeket, valamint a vallási hátterű ünnepeket teljesen eltörölje.
„A negyvenes évek második felében, de még az ötvenes években is fogcsikorgató hideg volt karácsony táján. Embermagasságú hófalak szegélyezték Budapest főbb útvonalait, a mellékutcákon pedig szánkózásra alkalmas hótakaró volt. Ezért az emberek fából készült szánkókon húzták haza a fenyőfát, amelyet a négy fal között természetesen karácsonyfának hívtak. Az ötvenes évek elején nyitott az Úttörő Áruház, amelynek kirakatában fából készült játékfalut rendeztek be a »fenyőünnep« közeledtével, természetesen betlehemi jászol nélkül. Jézus nevét nem volt ajánlatos emlegetni, hiszen a hatalom Sztálint vagy Rákosit akarta az emberek tudatába vésni helyette.
A magyar vidék valamivel szerencsésebb helyzetben volt, mint a főváros. A vidéki ember is félt ugyan az ÁVH-tól, félt a párttitkártól, vagy a begyűjtési biztostól, de könnyebben állíthatott karácsonyfát, és talán soha életében nem mondta ki azt, hogy fenyőfaünnep.
December 6-án Miklós napján a vidéki embernél továbbra is a fehérszakállú Mikulás érkezett, aki a gyerekek számára egy-egy szegényes, ám szívből jövő ajándékot hozott. Karácsonykor pedig a gyerekek elmentek betlehemezni, mert az ünnep szentsége, a tradíció tisztelete legyűrte az esetleges félelmeket.
Nagyon nehéz volt ezt a kiszolgáltatott helyzetet, a szocialista átnevelést kibírni és átélni a magyar családoknak. Ha valaki egy kicsit is letért a párt által kiadott ideológiai útról, ráhúzták hogy reakciós, klerikális csökevény, és pillanatok alatt az ÁVH-ra kerülhetett.”
Karácsony érvelésével ellentétben a Kehi szerint is időbeli összefüggés van a Lánchíddal kapcsolatban lefolytatott közbeszerzés és a Vig Mór cégének történt gyanús utalások között.
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
Pedig nincs olyan sok keresztény ünnep, amikor befoghatná a pofáját.
A francia elnök szerint meg kell vizsgálni, hogy milyen megoldások adhatnak valódi védelmet a kontinensnek.
Az MCC főigazgatója szerint a vita megszűnése rossz hatással lesz a tudományra, a gondolkodásra és az intellektuális fejlődésre is.
