lkerülhetetlen, hogy a 2030-as, 40-es években hasonló nosztalgiával fogunk visszatekinteni a mára: a nehéz évekre a feledés jótékony homálya borul, és emlékezetünk cseppfolyós víztükrén visszaevezünk a sosem volt aranykorba. Valahogy így.
„»Én nem mondom, hogy minden jó volt. Márk bátyádnak például elvették a trafikját, de a Facebookon szidhatta a kormányt, nem kapcsolták le egy hétre az élelmiszerkártyáját.«
»Nem állítom, hogy megvolt mindenünk, de azt a kevés devizahitelt mindenki be tudta osztani! Ha kellett, összeállt az egész család, nem adtuk zálogba a gyerekeinket!«
»Igaz, hogy Enikő mama Angliában tudott csak au-pairként elhelyezkedni, de legalább fejkendőt nem kellett hordania! Kérdezd meg Tamás papát, mennyivel jobban élt a Kölni Kalifátus előtt!«
»Dani bátyád állandóan panaszkodott a zajra a bulinegyedben. Mióta vallási okokból betiltották az alkohol árusítását, visszasírja szegény.«”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Régebben kíváncsiak voltak a véleményemre, mostanában nem kérdeztek, de nem is tudnék sok jót mondani. Interjú.
Kis-Benedek József tartja, a NATO és Oroszország is tisztában van vele, hogy egy atomháborúnak csak vesztesei lehetnek.
