Kedves Baloldali Felebarátaim!

"ám a cégcsoport többi cégének gazdaságilag fontos, munkavállalóinak pedig anyagilag előnyös" Nedves Faloldali Belebarátaim! A mondat ( hasonlat) első fele igaz, de hogy anyagilag előnyös volna, az kétséges! Minimum kétséges! Minden olyan hitel, (mert ez is hitel) amit nem azért veszel fel, hogy abból valami pénzt vagy olyan értéket termeljél, amivel pozitívra jöjjél ki, az káros, nem szabad felvenni, rosszabbul jársz. Ne fizess ki hitelből másik hitelt, még akkor se, ha kedvezőbb kamatozású, ám hosszabb a futamidő. Hosszabb idő alatt nagyobb az esélye a dolgok rosszra fordulásának. Legyen példának egy devizahitel, aminek a törlesztője havi húszezerről felugrott 65 ezerre, átütemezték, így a fennmaradó egy év helyett 3 év lett, újra húszezres törlesztővel, ami fél év múlva újra 65++ ezer körül járt.. csak még két évig. Hoppácska. Mire fogja mondjuk Görögország költeni? Kifizeti a hiteleinek a kamatát és volt, nincs. Egy büdös centivel sem lesz beljebb. Tűnődhet azon, hogy mit kéne még eladni. Mire költik mondjuk a németek? Gondolnánk, hogy a görögök pénzével (mert az bizony hozzájuk megy) meg ezzel együtt valami modernebb termelőeszközre fordítanák, de ezen már régen túl vannak, kiszervezik a gyárakat a rabszolgamunkásokhoz, azok beküldik a darabokat 6 fityfirittyért, ők összecsavarják a három részből a szimbólát és eladják 18.480 csillió fityfirittyért a munkások országaiban és joviálisan dödögnek a magas hozzáadott értékről. Hogy is van ez?

Nyugi, az Európai Egyesült Államokat a nyugat-európai liberálisok sem tartják időszerűnek erőltetni. Itthon Dobrev kihasználja a DK táborának a tájékozatlanságát, és csak belföldre szánja a propagandáját. Komolytalan a kampánya, de a hívei bekajálják tőle.

"Ha kivesszük a képletből az Orbán-gyűlöletet és a mindent átható kormányellenes hevületet, melyik oldalra állnátok?" Ha az ellenzékből kiveszed az Orbán gyűlöletet, meg a nyugat seggnyalását, akkor marad a pökhendi arrogancia, a hazaárulás, a rövidlátó ostobaság, meg a pénz szeretete.

Kérdésem: erős állam és a hatalom ellenőrzése a nép által a két választás között elképzelhető-e együttesen?