Na és, ha Cseh Katalin részegen csúszott-mászott…Akkor mi van?

"Amit végképp nem bírnak elviselni, hogy elvesztették a pályaelőnyüket. Nemcsak a médiatúlsúlyt, hanem az eszközöket is. A jobboldal beleállt a küzdelembe. Nem finomkodik, nem óvatoskodik már. A pisztolypárbajra nem karddal érkezik. Ugyanazokkal az eszközökkel lő vissza. És ehhez annyira nincsenek hozzászokva, hogy zavarukban nem tudnak mit kezdeni. Így tulajdonképpen még a maga módján őszinte is a felháborodásuk. Sebaj; ahogy Megadja Gábor írta egyszer: S-I-V-A-L-K-O-D-J-A-T-O-K-!" Jeszenszky témája a cikkben nem is Cseh Katalin, hanem a saját versengése Szily Lászlóval, ami egy megnyerhetetlen küzdelem. Szily professzionális újságíró, egész felnőtt életében újságíró volt: "egyetem mellett két évig volt „a Financial Times budapesti tudósítójának a titkár-tolmács-mindenese.” Ekkor a Népszava, majd 1995-től a Magyar Hírlap alkalmazta. 2000 és 2012 között az Index internetes hírportál újságírója, majd külső újságírója. A Cink.hu vezető újságírója volt a Cink.hu megszűnéséig. Ezt követően a 444 újságírója lett." Jeszenszky és Megadja viszont ideiglenesen csöppentek bele ebbe a munkába, nem erre tették fel az életüket, és mindig "koca" szerzők maradnak, akik alapvetően nem újságot akarnak írni, hanem egy politikai feladatot végrehajtani. Szily László rengeteg dologról képes írni, Jeszenszkynek és Megadjának viszont eszük ágában sincs bármiről írni, ők csak a politikáról írnak, mert ők egyfajta politikai megbízás végrehajtói. Kb olyan a különbség, mint Lópiczi Gáspár és az ideiglenes politikai kampánybeli plakátragasztók között. Az utóbbaik soha nem lesznek profi plakátolók, és amint befejezték a maguk politikai anyagainak kiszórását, többet soha eszükbe sem jut a plakátolás, Lópiczi Gáspár viszont az utcán marad, és bármilyen plakátot kiragaszt, mert neki tényleg ez a munkája. Jeszenszky és Megadja mindenképpen ilyen "Lópiczinek" akarnak tűnni, de nem azok. Nekik nem szakmájuk az újság, a média. Ezért aztán Szily valószínűleg nem versenyez olyan kétségbeesetten, keserűen másokkal, más újságírókkal, mint ahogyan Jeszenszky és Megadja próbálják magukat folyton összemérni Szilyékkel. Noha Szilynek minden oka meglehet arra, hogy folyton összevesse magát másokkal (és bizonyára össze is veti), de nem emlegeti ezt, nem dicsekszik vele, nem ír arról, hogy végre utolért másokat. vagy pláne hogy legyőzött másokat újságírásban. Jeszyék azt akarják bebizonyítani, hogy a kíbicek leverik, leverhetik a profikat. Hogy jobb teljesítményre képes egy kívülálló, mint egy szakmabeli. Mert ezzel azt akarják bebizonyítani, hogy a politikai hűség és megbízhatóság, egy csoportnak való elkötelezettség sokkal fontosabb és előbbrevaló, mint a szakmai hozzáértés. Az utóbbit gyorsan össze lehet szedni a gyakorlatban, de a csoporthűséget nem lehet nélkülözni. Ez a NER egészének a logikája is egyben, Orbán ilyen alapon szervezi a maga csapatát, aminek Jeszyék is a részei, és hinni akarnak benne, hogy ők a jobb módszer szerint működnek, amikor elengedik a profizmus követelményét a csoporthűség kedvéért. Ezért aztán állandó és kétségbeesett a bizonyítási vágyuk és a félelmük, hogy ki fog derülni, hogy nem elég jól utánozzák le a gonzó stílust. És valóban nem, és ezt ők maguk is tudják. Egyszer ki fog derülni, hogy sokkal jobb lett volna a szakmai profizmusra törekedni, mint a csoporthűségre, de az az időpillanat már biztosan késő lesz arra, hogy Jeszyék a profizmus felé mozduljanak el a politikai megbízhatóság felől.

Jeszy csúsztatásai: 1.Tarlóst nem Borkay miatt nem választották újra, hanem a kb. 90 ezer bepofátlankodott külföldi választó miatt, akiknek halvány fogalmuk se volt, hogy kire/mire szavaznak - külföldieket Fakebook szavazó csoportokba szervezték és leszavaztatták + Tarlósnak nem volt kampánya! 2.Kit érdekel Csehszlovák Kata mit tesz? Sokakat, mivel az ország többsége ellen dolgozik: NOlimpia,csalással , átjelentkezéssel szerzett jobb sorsra érdemes pénzek Kanadai magyar kettős ügynök párocskájával, Berg Danikával. "Az elnézhető, ha berúg mint a disznó. Az is, hogy kettős állampolgár. Az viszont nem, hogy lop és ennek ellenére ezzel mást vádol. Az pedig örökre megbocsáthatatlan, hogy Magyarország ellen áskálódik. Egy hazaáruló, akinek semmi keresnivalója hazánkban." 3.Borkai megnyerte Győrt, majd lemodott, Csehszlovák Kata csak mellébeszél, fenyegetőzik és vesz fel továbbra is a csalás bérét 4. Nincs említve, hogy: "Továbbá, pl: a szélhámos, Soros stróman Márki-Zay is kanadai-magyar kettős állampolgár/ügynök? Ezektől a kozmopolita környezetben élt/nevelkedett emberektől teljesen illuzórikus elvárás, – ahogy az egész balliberális csőcseléktől – hogy a magyar érdekeket képviseljék bármilyen szinten is..." Hozzászólások: "Jeszy kb azt mondja, hogy a "jobboldali, keresztény – konzervativ” sajtó ugyanúgy ír, mint a bal, és ez rendben is van." "Na és, ha Cseh Katalin részegen csúszott-mászott... Akkor mi van? Akkor az van, hogy egy ilyen emse ne képviselje Magyarországot!" " ezek a ” rokonok, barátok ” nyilvánosságra hozták a lagziban történtekről készült fényképeket. Hát tudod Katka neked még a barátaid is árulók, persze ugyanúgy mint ahogy ti Momentumosok elárultátok a hazát, amikor eladtátok az olimpiát. Ezért én kívánom nektek, hogy mindig legyen köztetek olyan, aki felderíti képeitekkel a veletek nem szimpatizálókat." "Cseh Katalinnal nem az a baj, hogy részeg(es) és négykézláb csúszik mászik esküvőjén, esetleg összehányja magát (nem tudom), hanem az, hogy Magyarország és a magyar érdek ellen tevékenykedik. Ráadásul olyan helyen, ahol a legtöbbet tudja ártani a magyaroknak. Az, hogy milliárdos lopásba keveredett szimpla ráadás. Ő egy ilyen ember. Nincs helye a magyar közéletben." "még ki mondott le? Borkai. És ki is volt az, akit plágiummal vádoltak? Mert a diplomamunkáján elfelejtette feltüntetni a forrásokat? Kis is volt, ki is volt... ja, megvan! Schmidt Pál. Akkor köztársasági elnök. Volt olimpiai bajnok is. És milyen kedves volt vele a "függetlenobjektívsajtó", ugye? De van egy másik kérdésem. Kinek is "veszett el" a diplomamunkája? Amiről csak annyit tudni, hogy megegyezett az akkori sógorának a pár évvel korábbi művével? És kinek sincs meg azóta sem, mégsem mondott le, vagy vonult vissza a közélettől? Várjál... itt van a neve a nyelvem hegyén... na... izé... Jaaaa. Gyurcsány Ferenc. De várjál, van ám még... Kinek nincs meg a diplomája, miközben azt mondta, hogy van neki? Ki oktatott úgy, hogy nem lett volna joga hozzá? Kinek nincs angolból nyelvvizsgája, miközben azt hangoztatja, hogy ő "hyperpassive" tudással bír? Igen, a kis főpolgika. De azt se felejtsük ki, aki azt mondta magáról, hogy közgazdász, miközben semmi köze hozzá, de még csak a gazdasághoz sem. És ezek egyike sem mondott le, vonult vissza. (De bocsánatot kért érte, ami persze így mindent elsimít azon az oldalon) Tessék mondani, kérem, akkor mi a baj a Szájerrel, aki már egy éve nem vesz részt a politikában, de még most is csak róla firkantotok? A kispestiek meg persze tök rendben vannak "

"A hülye budapestiek..." Pontosan. A nagyon hülyék.

TE ÓCSKA TAKONYGERINCŰ SZAR GENNYLÁDA...