CSR
FACEBOOK 
RSSAz Internetto Törzsasztalán álnéven feltűnt sok ismert személyiség, például Bayer Zsolt is, több politikus mellett pedig elsősorban Szanyi Tibor botrányaira emlékszünk.
„1998 volt az Internetto fórumrendszerének felfuttató időszaka is. Előzményei, az Olvasó ír és a Hét kérdése rovatok jó alaposan megágyaztak neki, ezres nagyságrendű közösség tapsolt a rendszer 97 decemberi beindításának, amely hihetetlenül fejlett technikákat hozott: lehetett például regisztrálni! Azelőtt két és fél éven át bárki bármilyen néven beírhatott azokba a rovatokba, nem voltak foglalt nevek, így természetesen egy idő után napi szinten futottunk bele visszaélésekbe, névhamisításokba.
Kezdetben egyébként a teljes fórumrendszer neve Törzsasztal volt, ahol egy nagy csoportban, ömlesztve tudnak felhasználóink különböző beszélgetőtémákat indítani, nem volt tematikus szeparáció. Kellemes problémába futottunk azonban viszonylag hamar: olyan sokan jöttek, és annyi téma, topik nyílt, hogy pillanatok alatt óriási káosz lett ebből a rendszerből, kénytelenek voltunk valamiképp rendet vágni.
A megoldás az lett, hogy bizonyos nagyobb témacsoportoknak Keki szoftveres új, elkülönült fejezetet nyitott, a Törzsasztal szintje mellett - már a második vagy harmadik hónapban így két új nagy témacsoportunk nyílt. Az általános csevegés helye maradt a Törzsasztal, és mellette Politika és Kultúra címmel csoportosítottuk az ilyesmikkel foglalkozó topikokat.
A rendszer természetesen önmagától nem volt flexibilis, tehát minden újabb csoport megnyitásához Keki segítségét kellett igénybe venni, és effajta kérések egyre gyakrabban érkeztek - közülük a legtöbbnek helyet is adtunk, így viszonylag hamar kialakult valami hasonló ahhoz a csoportstruktúrához, amit ma is látunk a Fórumban. A Fórum nevet tudatosan azonban csak az Indexben kezdtük el használni, addig Törzsasztalként emlegettük az egész rendszert is, meg magát a Törzsasztal csoportot azon belül is. Hát, nem volt ez így túl logikus, az biztos.
Moderálási szabályok kezdetben nem nagyon voltak, de nagyon hamar kialakult az alapelv, hogy a szerkesztőségtől független moderátorok - akik mindenképpen a beszélgetőtársak közül kerülnek ki - végezzék a tartalmi karbantartást, azaz a beszélgetést ellehetetlenítő, gyalázkodó hozzászólások eltávolítását, a saját szempontjaik alapján. Már hamar kiderült, hogy ez csoportról csoportra más tűréshatárt jelent: ami a sportfórumon, a focidrukkerek közt még kedves kis becézgetés, az mondjuk a Baba-Mama fórumon komoly pszichés megterhelést jelenthet.
A valóságban azért ezek a kérdések nem dőltek el túl egyszerűen. A moderátori varázspálca hatalmi eszközzé lett, amiért sok helyen komoly harc indult meg. A legszembetűnőbb példa természetesen a politikai témák körül aggódott, ahol a jobb- és baloldali felhasználók többéves harcot vívtak a döntés jogáért, majd mindenféle bonyolult eljárási rendeket találtak ki saját védelmükben, egyszer pedig még moderátorválasztást is tartottak. A jobboldal egyik prominens, comingoutolt személyisége Székely-Kecskés János, a Demokrata publicistája, később a Gondola.hu alapítója volt, de feltűnt álnéven sok ismert személyiség, például Bayer Zsolt is; balról pedig Fisch Gábor a Népszabadságtól fémjelzett, és több más más politikus mellett elsősorban Szanyi Tibor botrányaira emlékszünk.
A fórumozók gyakran találkoztak a valódi életben is, néha kisebb csoportokban, néha pedig egész nagy, a végén már több száz fős bulikat szerveztünk. A politikafórumosok érdekes módon ezeken a találkozókon egyáltalán nem kaparták ki egymás szemét, sőt: nagyonis békésen elvolt egymással jobb- és baloldal a söröskorsók mellett. Az egyik nagyszabásúnak ígérkező találkozón, a Budavári Labirintusban egyszercsak hangtechnikai készülődést vettem észre, mintha egy zenekar szerelné fel a cuccot. Rákérdeztem, mire a többiek elmondták, hogy a Törzsasztalon verbuválódott egy saját kis zenekar, most fognak először nagyközönség előtt játszani, és az internettós szlenget követve Emil.Ruleznak nevezték el magukat...”
8 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
Hozzászólók szűrése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Index fórum rulez. (Bár amikor bannoltak 10.000 hozzászólás után, az nem volt olyan vicces....)
Engem is kitiltottak egyszer egy időre valami egészen érthetetlen indokkal, sok-sok ezer hozzászólással a hátam mögött - azóta nem is nagyon írtam oda.
Nevetséges, hogy a szekértáborok milyen vehemensen akarnak minden kommentelési lehetőséget kisajátítani maguknak! Elfojtani az ellenvéleményeket, kisatírozni a nekik nem tetsző kommentelőket.
A Mandiner törzsközönsége is mániákusan hiszi azt, hogy ez a fórum csak az övék, hitbizományként szállt rájuk és csakis jobboldali véleményeknek van itt helye. Nyilvánvaló, a nyájszellemnek jólesik, ha mindenki csak lájkol neked és egyetért. De előbb-utóbb (mint a valódi közvéleménytől hermetikusan elzárt pártvezéreknél) torzul a világlátás és aztán jön a nagy pofáraesés.
"A jobboldal egyik prominens, comingoutolt személyisége Székely-Kecskés János, a Demokrata publicistája, később a Gondola.hu alapítója volt, de feltűnt álnéven sok ismert személyiség, például Bayer Zsolt is; balról pedig Fisch Gábor a Népszabadságtól fémjelzett, és több más más politikus mellett elsősorban Szanyi Tibor botrányaira emlékszünk."
Ehhez a mondathoz hozzá lehetne fűzni sok mindent, de előtte meg kellene érteni, hogy mit jelent. Dear GG, ez egy szókatyvasz, így képtelen vagyok megtudni, hogy meg kell-e sértődnöm, vagy sem.
Szóval, ha megkérdezhetem: mi van? Hogy kerülök én Szanyival és Bayerrel egy mondatba? Kösz a választ
Fisch Gábor a Népszabadságtól fémjelzett. (?!)
Hű, én nem is tudom hányszor bannoltak.
volt hogy talán okkal, volt hogy nem.
Nicktölés meg root is volt pár.
Igen, és a városban is egyre idegenebbül érzem magam. Régen minden más volt!
Nem baj, holnapután jön a postás a nyugdíjjal, addig kihúzzuk valahogy.
Helló fg!
Átolvastam még egyszer, rendben van ez a mondat, alany, állítmány a helyén, úgyhogy szaladjunk neki még egyszer! :)
De ha mindenképpen érzelmi választ szeretnél adni :), akkor annyi segítség, hogy mindenki mással mellérendelt viszonyba kerültél (logikai, ok-okozati kapcsolat nélkül), egyedül a Népszabadsággal drótoztalak össze nyelvileg. Ha az rendben van, akkor örülj, ha pedig nem, akkor sértődj! :)
Sok mindenre számítottam, de arra nem, hogy másodszor is rendben találod.
De legyen ez a szerkesztő gondja, én eleget szenvedtem mások rettenetes szövegeinek visszamagyarításával, meg szó- és mondat-zagyvalékok kiegyenesítésével, maradjunk annyiban, hogy hagyom neked :) inkább leírom a tényeket - ha már a nevem felbukkant itt.
1. Sosem voltam moderátor. Percig sem.
2. E nevek közül egyedül rezsőé alkalmas arra, hogy egy mondatban elviseljem magammal :) őt is kényszerből és az ellentétes oldalon. Székely-Kecskés János (rezső) - már meghalt - a velem ellentétes oldalon szókaratézott és mindketten valamiféle (talán) emblematikus figurák voltunk annak idején. Nem vezetők, nem felkent, vagy kinevezett szóvivők, csak ismertek és saját felünkön kissé elfogadottak talán. Nem látom semmi okát a kiemelésnek. Bayer Zsolt és Szanyi (ő jóval későbbi) belekeverése a mondatszörnybe nem indokolt, hiszen ők gusztustalan botrányaikkal tűntek ki, mi ettől azért tartózkodtunk. Rossz fényt vetnek rám.:)
3. Fontosnak tartanám megemlíteni, hogy a mai indexes fórumon zajló viták alapján nem érthető meg az akkori szembenállás és bozótharc. Az a mostanihoz képest - a már akkor is félhülye Bayer és Szanyi féle balhék ellenére - apácazárdának volt nevezhető. Abból máig tartó barátságok, (dekóder például minden nap társam a neten és baráti viszonyunk most is erős), baráti társaságok születtek és (egyszer beleolvasgattam a régi fórumba) színvonalas szövegek. A mostanitól nekem hányingerem van, nem is véletlen, hogy évek óta (jó sok éve) tartózkodom tőle, hogy belenézzek.
4. És végül a Népszabadság. Hogy fémjelzett-e azt nem tudom és azt sem, hogy ez a feltételezés melyikünk számára hátrányos, vagy előnyös.. Sosem voltam a Népszabi szerkesztőség tagja, a főlapba azt hiszem sosem írtam (bár ebben nem vagyok biztos, ha igen, legfeljebb egyszer-vagy kétszer fordult elő.). A kiadónál dolgoztam, vagyis nehéz dolog ezt a fémjelet értelmezni.
Mindezek ellenére, - vagy mellett? - jobban örültem volna, ha nem kerülök a szövegbe, főleg nem ilyen szövegbe és főleg nem ezek közé a nevek közé.
De harag persze nincs. :)
És szia.
Bejelentkezés