Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. augusztus 4. 14:17

Hogy egy hatszoros világbajnokot pofonnal némítana el, amikor kommentátorként meghatódottan közvetít, azt felháborítónak és visszataszítónak tartjuk!

»Én azért nem hatódtam meg, mert annyira meghatódott a műsorvezetőnő, hogy már zavart... Ez iszonyat volt!... Ott lettem volna, izé, mikrofonnak megnyomom a köhögő gombját, két pofon, és elengedem, na, most beszélhet...«

A fenti mondatok az egyik kereskedelmi rádió reggeli műsorában hangzottak el, egy »sztárriporter« szájából. Ha Bochkor Gábort bármi is befolyásolja abban, hogy egy magyar aranyéremnél elérzékenyüljön, az az ő dolga. De hogy egy hatszoros világbajnokot pofonnal némítana el, amikor kommentátorként meghatódottan közvetít, azt felháborítónak és visszataszítónak tartjuk!

Egykori vívótársunk, Horváth Mariann évtizedeket töltött el a páston, jól ismeri hát a hétköznapok gyötrelmeit. Az izzadságot, az ólmos fáradságot, a kínzó fájdalmakat, amikor menni és menni kell tovább. Akkor is, ha nem jönnek a sikerek, és akkor is, ha a csúcsra ér az ember.

Vasárnap este Szilágyi Áron elérte, ami minden sportoló álma, a kommentátor meghatottsága szólt az olimpiai győzelemnek, és szólt annak a heroikus küzdelemnek, erőfeszítésnek is, amely idáig elvezet, és amelyet talán csak egy egykori élsportoló ismerhet meg igazán.

Egy olyan sportoló – és ezt Bochkor talán nem is tudja – akinek a sikerei csúcsán nem adatott meg, hogy olimpián induljon, hiszen a női párbajtőr akkor még nem volt olimpiai szám. Mariann, ha indulhatott volna, esélyesként lépett volna a pástra. Szilágyi Áron most érte, helyette is megnyerte az olimpiai aranyat. Mint ahogyan mindegyikünkért, mindegyikünk helyett is. Mert az olimpiának ez is a lényege, hogy ott minden magyar sportoló a hazájáért is küzd, és ha nyer, az egész ország vele együtt győztesként ünnepel. Bochkorért is. Hogy ő képtelen ennek az örömét átérezni, az sajnálatra méltó. De hogy a meghatódott riporternőt arcul akarja ütni, az: iszonyat!

Jánosi Zsuzsanna, Kovács Edit, Stefanek Gertrúd, Szőcs Zsuzsanna, Tuschák Katalin

A bejegyzés trackback címe: http://media.mandiner.hu/trackback/3518


269 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Bocskorka! Két kibaszott nagy pofon után én is hagynálak egészen a Dunáig futni, te "nőnevelő' koszos strici!!! A hollók tegyenek kosztjukká!


Todod mit Bocsika, nyomjál le két nagy pofont a gagyitévés asszonykának, oszt neked is megvan az élvezet.


Bochkor és Boros már rég leszerepelt, nem is tudom hallgatja e még őket valaki.
Ez a haverok álltal futtatott tehetségtelen senki, hogy jön ahoz hogy egy magyar olimpikont egyáltalán a szájára vegyen?
Remélem mihamarabb ők is eltünnek ahogy az szdsz a történelem szemétdombján!

Válaszok:
Askeladden | 2012. augusztus 5. 17:42

Amennyiben a rádió továbbra is alkalmazza ezt a nunkó,buta senkit,akkor magáról is véleményt mond!!


Kis teljesítmény, nagy arc. Ez Bochkor Gábor.

Válaszok:
zakar zoltán | 2012. augusztus 4. 23:24

Bochkor/Boros(spicli) az újságíró szakma szégyene!

Horváth Mariann közvetítése pedig megrendítően és példátlanul nagyszerű volt.
Érezni lehetett, hogy érti is, szeret is, amit közvetít. És nagyon büszke!
Sokmillió magyarral együtt! (Kivéve: néhány szellemi fogyatékost, mint pl. Bochkor!)


Soha többé ne engedjék mikrofonközelbe.
***
Teljesen igazad van, aki egy ilyen intoleráns állat ne beszélhessen emberek ezreinek. Azt persze biztos megtanítják vele a producerek, hogy az ilyen meg az olyan meg a szivárványos kisebbséget óvni, védeni kell.
Ezek a xar alakok csak annyit tudnak a toleranciáról, hogy a magyarok antiszemiták.


Életem egyik legjobb sportközvetítését halottam Horváth Marianntól a kard döntőben.
Főleg a vége volt nagyon megható,komolyan már majdnem én is sírtam.
Bochkor meg csak egy rosszindulatú pöccs, aki mellesleg ebből nagyon jól meg tud élni, de ez már a rendszer hibája.


Szakmáját tekintve még akár rendes ember is lehetne, de csak kibújt belőle a lényege!


Várkonyi Andreát is így szokta elhallgattatni, ha nem tetszik, amit mond?

Válaszok:
Hunor N. | 2012. augusztus 4. 15:01

„lehet, hogy Horváth Mariann idegesítő volt”

Nem volt az, szerintem aranyos volt ahogy meghatódott. :)

http://indavideo.hu/video/Olim..

Válaszok:
fülszőrzselé | 2012. augusztus 4. 15:08
Csomorkany | 2012. augusztus 4. 18:54
hunmohikan | 2012. augusztus 4. 19:07

"Egy olyan sportoló – és ezt Bochkor talán nem is tudja – akinek a sikerei csúcsán nem adatott meg, hogy olimpián induljon, hiszen a női párbajtőr akkor még nem volt olimpiai szám."

És a levél aláíróinak sem adatott meg, hogy 1984-ben olimpián induljanak, mert bár olimpiai számban vívtak, csak épp az olimpiát bojkottálta az akkori sportvezetés (az MSZMP KB PB utasítására.)

A szocialista tábor által szervezett olimpiapótlékon (NDK-s szovjet, bolgár stb sportolók részvételével tartott sporteseményen) a női tőrvívást egyébként Stefanek Gertrúd nyerte. Benne is, Jánosiban is, és a női tőrcsapatban is benne volt egy lehetséges olimpiai arany. Tőlük is elvették a lehetőséget, ha erről most szerényen nem is írtak.


Egyszer (no, jó, kétszer) valaki már jól pofán csaphatná eszt a cinikus szemétláda Bocskort! (Bocs, az úriasszonyságom oda, ha ilyeneket hallok)


...meg a gyerekének is lekever kettők, ha az nyafizik egyet.


Az a legnagyobb baj, hogy Bochkor annak a mintapéldánya, hogy nincs birtokában a belátás képességének. Többször elfőrdult, hogy baromságokat beszélt a bumerángban, a többiek próbálták árnyalni a képet, de az a f*sz nem, és továbbra is ragaszkodott a védhetetlenhez, ilyenkor meg még rá is szokott kontrázni. Az is előfordult, hogy amikor már mindenki számára nyilvánvaló volt az álláspontjának hamissága - pláne sport kérdésekben - akkor egy "nem értünk hozzá" mondattal gondolják megmagyarázni a szitut. Miután vérig sértettek egy csomó embert.... Évekig hallgattam a bumerángot ( Sebestyén Balázsék számomra hallgathatatlanok ), de ejtettem őket. Áttekertem.....

Válaszok:
pimepime | 2012. augusztus 4. 15:16

Teljesen egyetértek Veled!


Na baszki, ha valaki nem érti az Olimpia lényegét, akkor pont te vagy az!


Jánoska! Gyakrabban kéne olvasnod a hozzászólásokat! (Talán akkor fölmérnéd, hogy mennyire hülye vagy.)


Igazad van, én is hallgattam őket, talán mert vevő vagyok az alpári humorra (részegen magam is hasonló intelligenciát mutatok). Amikor megtudtam Varga B. Tamás szakításának történetét a Bumeránggal, magam is hasonló meghasonláson estem át, és jöttem rá, ezek a "vicces" fiúk nem is valódi arcukat mutatják. Kivév talán ezt a bántóan bunkó beszólást.


Horváth Mariann közvetítése az egyik legnagyszerűbb volt, amit életemben hallottam (sok évtizedről van szó, sajnos). Szakmailag tökéletes (hiszem Mariann is a maga idejében a világ legjobbja volt), de emocionálisan meg egészen páratlan volt. Az ilyen boros-bocskor-féle hazátlan-zsidó senkiháziak, akik minden reggel a saját onanizálásukon röhögnek a rádióban az ország szégyenei. De azoké is, akik ezt a csürhét hallgatják.


Boros és Bochkor a független és szabad magyar
rádiózás két etalonja.Leleplezi a jobb oldal
hazugságait és nevetségessé teszi a mulya
polgárokat!
Két hős,aki a terrorizált Magyarországon szabadon
nyilvánit véleményt és bátran teheti,mert
a bal oldal messzemenően támogatja harcukat.
Noha úgy látszik,az egyik "apostol" megmutatta
igazi arcát.Arrogancia,fölényeskedés és minden,
mindenki bemocskolása egy olcsó poén miatt.
A "pofon" minden esetben az egyébként gyáva szélsőség önkifejezése.Persze előbb megnézik kinek adnák.nehogy visszaüssön!!!
Sic transit gloria mundi.Most elkelne neki is
egy "atyai pofon"-családon belüli erőszak ide,
vagy oda!


AZ volna a furcsa, ha te szoci létedre bármit is értenél...


GYALÁZAT, AMIT ez a tudatlan bunkó bocskor megenged magának, mi a köze neki a magyar sporthoz?? Mi köze a magyar sporthoz? Aki annyi idétlen, randa műsot vezetett a barátjával, és akiknek ez tetszett, nos ők nem magyarok,---én büszke vagyok az aranyra, tudom mennyi munka áll mögötte, te mikor dolgoztál, te idétlen, buta bocskor? Ki a fene kíváncsi rád, utál mindenki,--egyszer már dolgoznod is kéne!!!!

Válaszok:
Django | 2012. augusztus 4. 15:30

Szakad mocskos büdös bocskor..


Dolgozik Bochkor, ezt a kijelentést is munka közben tette.

Egyébként nem az aranyat szólta le, hanem a kommentátort.


Arra gondoltam,hogy hozzászólok,de nem ér annyit ez a " rádiós " bagázs.
Hozzáteszem ameddig nem volt ilyen nagyképű a Bochkor addig Ő volt a kedvencem.
Köszönöm a figyelmeteket.


übermensch. A többi se stimmel.


Ez a "lábbeli" nevű érzelmileg egy közönséges állat ! Egy jó poénért /?/ megalázni valakit, aki nem érdemli! A munkaadója helyében kirugnám!


Bazmeg Jani!
Ne légy már annyira visszafogott!
Ennyi önbizalommal nyugodtan kioszthatod a tiltakozó párbajtőr csapatot is.
Ők sem tudják - szerinted - mi is az az olimpia.


Így igaz. Évtizedekig fogják bejátszani az olimpia arany közvetitését, mint Szepesí futbalközvetitését 6:3-nál, vagy a Melnborni Olimpia vizilabda döntöt.

Mert szivből jövő volt, lélekkel teli és benne volt miden ami nem látható az ut ami az éremig vezetett kimondatlanul.


Érdemes név szerint megemlíteni azokat a gyökértelen fehérjehalmazokat, akiknek az olimpiai magyar győzelmek is csak ürügyet szolgáltatnak beteges ösztöneik kiélésére, belepiszkítandó a nemzet egyébként meglehetősen ritka, felhőtlen örömébe. Gréczy Zsolt, Gyurcsány csicskása, egy magát Magyari Péternek nevező senkiházi, indexes újságíró, és most ez ez a Bochkor Gábor névre hallgató bulvárféreg.

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 4. 18:46

Nem igazán értem a NEO miért erőlteti ezt a két kiégett szerencsétlent reggelente.


Felhívnám minden kommentelő figyelmét, hogy Rudolf Jánossal vitába keveredni cseppet sem szolgálja az ő gyógyulását, mintsem az ő beteges hajlamainak kiélését!


El olvastam a kommenteket és le vagyok döbbenve. Megmondom őszintén, nem tudom ki volt a kommentátor,de nekem is felfordult a gyomrom attól az ömlengéstől amit a közvetítéskor hallottam. A hozzászólásokból tudom, hogy ezt egy sokszoros világbajnok tőröző követte el. Előre bocsájtom, hogy minden sikeres sportolót legfelső fokig tisztelek és becsülök, de ez nem jelenti azt, hogy minden tevékenysége előtt hasra esek. Egy só mint száz, ez gusztustalan volt. Akik a védelmükbe veszik, szívük joga. A Bochkor, pedig elmondta az Ő véleményét. Úgy látszik, hogy akik hozzászóltak, nincsenek hozzászokva, hogy másnak, lehet más véleménye is. Így volt ez a Rákosi idejében is. Az intelligenciáról, pedig csak annyit, hogy ha valakinek más a véleménye egy bizonyos dologról mint pl. nekem, attól azt még nem illetem olyan jelzőkkel, mint amilyet a Bochkor kapott. Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy szerintem Ő az egyik legjobb rádiós és pont azért, mert többnyire elfogulatlanul értékeli a történéseket még akkor is ha időnként némi cinizmusra is hajlamos.

Válaszok:
packó | 2012. augusztus 4. 16:18
slomovicz | 2012. augusztus 4. 16:27
csenge | 2012. augusztus 4. 16:30
gyz | 2012. augusztus 4. 16:39
Julismama2 | 2012. augusztus 4. 16:53

Bochkor szót sem érdemel, akkor is féreg volna, ha történetesen most dicsérte volna Horváth Mariannt.


Ami viszont érdekes, hogy éppen Horváth Mariannt szidták a teniszrajongók, mint a bokrot, hogy szenvtelenül, szinte már ellenszenvvel közvetíti Szávay Ági meccseit.

Ami az olimpiai közvetítést illeti: nem látom okát, miért nem érzékenyülhet el egy nő egy olimpiai közvetítésben. Ráadásul a fikázás előtt illene a háttérrel is tisztában lenni, nevezetesen, hogy hatszoros világbajnokként soha nem adatott meg neki, hogy olimpián szerepeljen, hogy egy haldokló magyar vívósportnak sikerült ismét a víz fölé kerülnie, stb, stb.


Fő cinege a Bocskor nevű tróger itteni nick neve?


Bocskor...Bocskor... még véded is magad?

Magát a szót sem ismered, mi? BOCSÁNAT!

Egy tanácsom van részedre, mint egy felkapaszkodott, de stilusában megmaradt lumpenprolinak.... Mostanában NE vállalj betelefonálós műsorokat, mert sorozatban küldenek el a kurva anyádba, egyenes adásban. Persze lehet azon is röhögcsélni, amig jól fel nem pofoz valaki egy sötét kapualjban.

Van egy rossz hírem.
Nem véd már meg bennetek senki. Oda a fene nagy "liberális háttér".
Menj Kunce műsorába , háttér zenésznek. :-)

Olga néni , akihez rokoni szálak füznek- és mindig beszervezted a reggeli telefonálós műsorba, ( az is egy hányinger volt) megkapja minden hónapban a Zsét?
Ez fontos a Ti köreitekben. :-)
Remélem, végre kirúgnak a rádióból, és munkából kell majd megélned. :-) Ajvé!


Ha már Rákosi idejében is élt, ennyi idő alatt igazán megtanulhatott volna helyesen írni.


csak két dolog

1. te még csak kioktattál mindenkit arról, hogy szerinted mi NEM az olimpiai eszme. Ha vitázni akarsz, írj pár szép kerek nem tagadó mondatot is, hogy szerinted mi is az, és mi nem felel meg neki.

2. az ölés témáját csak te emlegeted, gondolom, valami fixáltság lehet nálad


nem vagyunk egyformák, feltehetőleg más nevelést kaptunk.

számodra egy elérzékenyülő nő a gusztustalan, számomra meg az a magát férfinak tartó gyökér, aki lepofozta volna.


azt, hogy te minek tudsz örülni, leszarom.

a kérdést megint megkerülted. Állandóan oktatgatni próbálsz mindenkit olyan témában, amiről a jelek szerint fingod nincs. Jelen esetben az olimpiai eszméről. Ha lenne, nem félnél előadni.


mártírkodnod meg felesleges te kezdesz el személyeskedni, aztán ha visszaütnek, akkor szipogsz, hogy téged támadna


Miután ezt a Bochkor névre hallgató bulvárférget láthatóan dühít minden magyar siker, így az olimpiai is, ezért azokra böffenti rá a gyűlöletét, akiknek ez örömet okoz. Ráadásul az külön frusztrálja, hogy nem poénkodhat a magyar olimpikonok sikertelenségén az éterszennyező műsorában, az éterszennyező rádiójában.


te szerencsétlen, hogy a faszba tudnám, milyen gondolatot vallasz magadnak, ha nem írod le?

összekeversz a pszichiátereddel.


Képzeld Jani, bármilyen meglepő, nekünk arról szól!


Czinege elvtárs személlesen?


Bochkor Gábor és Boros Lajos a rádiózás istenei, minden reggel őket hallgatom. Kár hogy Boros Lajos nyugdíjba vonul.


Szerintem mi tudjuk, Te vagy eltévedve az erdőbe.


tehát szerinted ez az olimpiai eszme?


Reménytelen vagy pedig a remény hal meg utóljára.


Ez a Bocskor pont akkora fasz, mint Acsády elvtárs!!

Azok a büdös komcsik pofáznak, akiknek a 40 éves regnálása alatt egy valamirevaló sportlétesítmény nem épült ebben az országban. Ami meg épült,abban sem volt köszönet, mert vagy életveszélyes és bontásra ítélt vagy az enyészet vitte el. Nem beszélve arról, hogy az ilyen liberális faszok kormányzása alatt, mint a Bocskortróger százszámra zárták be a sportpályákat... Akkor miről beszélünk??

Bocskor egy bukott műsorvezető, a szemétláda liberális találmány TV2-vel meg Neo fm-mel együtt...


Kedves János!

Nem szeretne inkább kirándulni? Hiszen olyan jó az idő és a friss levegő jót tesz az idegrendszernek is.

http://www.youtube.com/watch?v..


Kivéve téged, a felvilágosult internacionálistát. Seggfej.


kifogásom nincs, csak vitám. Azt hiszel, amit akarsz, csak kár akkor okoskodnod, és másokat kioktatnod. Most legalább látható, hogy te nem az olimpiai eszmét ismerted, hanem volt róla egy sajátos elképzelésed.

a modern kori olimpiai eszme kb annyi: nemzetek nemes versengése a sportszerűség keretein belül.

a sportoló dicsőséget hoz hazájának, örömet okoz honfitársainak.

A versengés nem jelent ellenségeskedést, a másik lenézését, és a nemzetek közötti békét hirdeti


ilyen egyszerű.


ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy ugyanúgy kell örülni egy ugandai aranyéremnek, mint egy magyarnak. Amikor még volt egészséges nemzettudat a világban, akkor nemcsak a széljobbos sovinizmus és az általad képviselt komcsi internacionalizmus között lehetett választani. Jó lenne, visszatérne egyszer ez a kor.

A mai olimpiák már távol állnak sajnos az eredeti eszmétől, egyre üzletiesebbek, egyre több bennük a politika, a csalás, és egyre kevesebb a sportszerűség, de főként azokban a sportágakban, amiben komoly pénz van.

ennek ellenére soha sehol nem volt az olimpiai eszme része, hogy mindenki tökugyanúgy örüljön az összes aranyéremnek. Coubertin idejében senki nem volt akkora idióta, hogy csak eszébe jusson ilyen.


Nem tudom eldönteni, hogy beteg vagy sötét vagy-e, esetleg mindkettő!


Na mit erősködsz bb.meg??
Azért vannak a nemzetek, hogy a saját sikereinek örüljön ember!! Ébredj már fel, már nem 1960-at írunk!!!

Leszarom az összes nem magyar aranyérmet. Magyarok vagyunk, tehát evidens, hogy a saját népünknek szurkolunk? Ha a másik jobb, akkor el kell fogadni, de mit kell ebbe belemagyarázni?

Öreg, ez már nem a KGST, nem is a Varsói szerződés. Ha netán magyar nyer, akkor nem lesz kőolaj stop, földgáz stop! :)

Örüljél, hogy még a sok tetű liberálisnak még nem sikerül kinyírni ezt a piciny kis nemzetet!!

Ha meg játszod az agyad, akkor menjél ki bazdmeg Bukarestbe, Prágába, vagy Tel-Avivba, oszt csurgasd össze magad tőlük!!!


A magam részéről s mélyen szívembe zártam Mariant.A mai világban példaértékű hogyha valaki ennyire tud örülni mások sikerének.(Sajnos ez nem evidens, mint ahogy Acsádi, Bocskor és társaik példája is jól mutatja - Még ha ezek az élőlények nem is mérvadóak.)
A hányinger Bocskor innkább arról értekezzen, hogy mit keresett ezen az egyetemen a 80-as évek elején:


"A Humboldt a szovjet időkben:

A szovjetizált egyetem 1964-ben
A II. világháború után Berlint négy megszállási övezetre osztották, s az egyetem így a Szovjetunió megszállási zónájába került. Ügyeltek arra, hogy ne újraindítsák az egyetemet, hanem új egyetemet hozzanak létre: így alakult meg 1949-ben a Humboldt-Universität zu Berlin, azonban a Humboldtok szellemiségét teljes mértékben mellőzte. Az egyetem teljes mértékben a kommunisták ellenőrzése alá került. Azok a diákok, tanárok, professzorok, akik a tanulás szabadsága ellen tiltakoztak, hamar eltűntek a színről: nem egy ember a gulágokra került. Hogy elkerüljék a kommunisták befolyását, 1948-ban hozták létre Nyugat-Berlinben az amerikaiak támogatásával a Freie Universität Berlint, azaz a Szabad Egyetemet."
(wiki)

....házi, nyikhaj, pimasz, nyerítő bolsi vagy Bocskor.(A többitől most tekintsünk el!)


mit basztam el?

miért jön a Fradi-Újpest?

mivel szítok háborúra?

hogy jönnek ide a görögök, amikor az újkori olimpiákról beszélünk?

anyádat tolvajozd

Válaszok:
Julismama2 | 2012. augusztus 4. 17:24

János követhetetlen.

Válaszok:
gyz | 2012. augusztus 4. 17:29

igazából én vagyok az idióta, hogy rááldoztam 15 percet a szabadidőmből, amikor ugyanezt az orvosa sem csinálja ingyen

Válaszok:
Julismama2 | 2012. augusztus 4. 17:32

na, te csak takarodj Moszkvába a szpartakiádra, ahol éltetheted, virágoztathatod a szovjethatalmat, meg csókolgathatod a szakállas NDK-s úszónőket.


Ezt a mai napi karitatív tevékenységednek próbáld meg betudni, s akkor nem volt hiábavaló.


Nacionalizmus szítása? Csak, mert a saját nemzetemnek szurkolok? Még jó, hogy nem Bruneinek...

Ja, meg azért nacionalista valaki, mert a győzelmi beszédében 15 millió magyar mondott? Gyurtára gondolok, mielőtt sötétségedben valaki másra gondolnál?

Ja és nem azért szarom le a többi nemzetet, mert utálom őket vagy irigy vagyok, hanem szimplán semmi közöm hozzájuk...


Mint volt úszó joga volt ott lenni vagy nem?? Bebaszott volna, ha Szekeres Imi olvasgatja fel a Gyorskocsiból küldött Weisz, vagy Fapál üzeneteket...


En is jobban szeretem az objektivebb, kiegyensulyozottabb, erzelemmentes tajekoztatast, de azert egy novel szemben ez a hang megengedhetetlen. Bochkornak lehet ez a velemenye, hogy nem igy kell kozvetiteni, de azt kulturalt formaban is el lehet mondani.

Válaszok:
Paprikáskrumpli | 2012. augusztus 4. 23:02

Mi a baj Tőkéssel és társaival? Gratuláltak neki szimplán, ahogy Phelpsnek is gratulált Obama. Sőt én titkon kíváncsi lettem volna a ballib fejére, mikor egyenes adásban örültek Dani sikerének :)))


Bocskorba fortyog a gyűlölet mindenki ellen aki szereti a hazáját(ő is szereti csak nem a magyart). A pofont meg már nagyon követeli. Úgylátom.


Sport ünnepe és mivel rontottam el? Nem kicsinyítettem le egyetlen nemzetet se tudtommal, ahogy, csupán örültem a magyar sikernek. A Szocialista országok kivételével a világon mindenhol így működik.


Vigyázni kell azért ezzel, mert ha minden ízetlenkedő, gusztustalan riportert felfüggesztenének, a jobboldali médiumokban nem lenne riporter vagy újságíró.


Ők bizonyára nem is tudják, hogy Bochkor csupán a származása miatt ilyen. Ti. nem magyar.


Ha ezt valóban így mondta akkor tartozik egy bocsánatkéréssel a hölgy felé és nagy bunkó.

Az viszont biztos hogy a közvetítés is egy szakma, nem véletlenül vannak sportriporterek a közvetítéseknél.
Nagyon szimpatikus volt a kommentátor hölgy szurkolása, érzelmi túlfűtöttsége de inkább szurkolásnak hatott mint közvetítésnek. Gondolom erre akart rávilágítani jó bunkó módon.

Természetesen vannak kirívó esetek (Palik a végén borzalmas volt Gyulámmal együtt) Ott nagyon jó hallgatni Wéber Gábort mint szakkommentátort Mezei (y?) mellett.

A fociközvetítések szünetében is van egy volt futballista aki jól, érthetően elemez.

Vitray ordítása nelem mondjuk sok volt az Egérkés esetnél.

Amit bírtam nagyon az a giro-s közvetítés. Ott azért nagyon kemény meló lehetett fenntartani a néző figyelmét órákon át.


Namost, légy erős, Cuobertin báró egész pontosan arra gondolt, hogy a népek az indulataikat levezetik a sportban, és nem mennek háborúzni.

Egyébként a sport mindig is a katonai kiképzés egyik eleme volt, ilyenképpen előkészület a háborúra. Amikor gyerek voltam, legnagyobb figyelemmel a kislabdadobást nézték a tornatanáraim, mert az döntötte el, hogy mennyire leszek ügyes a kézigránátdobásban. Meg is mondták, hogy azért kell jól dobnom.


Azt a kivénhedt gyökeret, az Acsádi (aczél) elvtársat nehogy már kifelejtsd a fehérjehalmazok listájáról!

Az is mindent megtett, hogy keresztbe álljon minden tisztességes ember esze! Az ő olimpiája az ő politikájával, meg ha 210 méter lett volna a hossz...

Nem csak magyarellenesek, hanem emberellenesek ezek a szocliberalista bérmegmondók.


Bochkor!Egy nő ÖRÖM könnyeit akarod elvenni két pofonnal?Mi van a te szíved helyén?Azt kívánom neked soha ne érjen olyan öröm amitől kicsordul a könnyed.


Na, megnéztem, köszi, tök aranyos volt.

Áronnak viszont hatalmas gratula, én nézőként, így utólag is a körmömet rágtam. Ez az idegek sportja, és ő állta.


Rudolf Jánosnál az a baj, hogy butasága szorgalommal párosult, és ontja magából a butábbnál butább hozzászólásokat.

Megmagyarázza mi szerinte az olimpia lényege, de nem tud értelmezni egy vitaindító cikket.

Ugyanis ennek az egésznek arról kellene szólnia, - ami Rudolf János "jóvoltából" - lassan elsikkad, hogy egy bunkó megsértett egy kiváló sportoló nőt, aki akkor éppen egy sportközvetítést kommentált, egy olyan sportét, amihez a legjobban ért.

Érdemes Rudolf Jánossal foglalkozni?


Egyébként pontban az ilyen tipusú arrogáns, mindent, mindenkit, és a legnormálisabb emberi érzelmeket lenéző szocialisták, meg leugató liberálisok miatt undorodom mindattól, ami hozzájuk kapcsolódik.

Bármihez hozzányúlnak, bármit megérintenek, azt besározzák, és ragadósan szutykossá tesznek.

Anyjukat, országukat szemrebbenés nélkül képesek eladni egyetlen ócska poénért, egyetlen ócska beszólásért. Akár a médiában, akár itt is naponta lehetünk ennek tanui.

Elég volt! Nem akarom, hogy még egyszer megrontsák az országomat. Azt akarom, hogy soha többé ne kelljen egy ilyen, másokat lenéző, kigúnyoló gazember bandával szevedni egy népnek.

Annak pedig, aki feltette a vivásról szóló videót, nagy köszönetem! Én nem láttam élőben, csak most. Még ennyire utólag is nagyon emberi, és nagyon szép volt! Köszönöm.


First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Adjon az Isten szebb jövőt!


maximálisan egyetértek

rohadt köcsög


maximálisan egyetértek

rohadt köcsög


ilyen szakmai szinvonalú, s megható közvetítést még nem hallottam.

Horváth Mariann közvetítése nagyban növelte örömönket Áron győzelmén.


Itt arrol van szo, hogy Bockor ostoba, buta, primitiv megjegyzet tett egy vilagbajnok vivono nagyon jo kozvetitesere. Ne tereljen, ne problja osszeugrasztani a kommentelok, maradjon a temanal.
Itt nincs szo Coubertinrol, itt nincs szo masok kinyiffantasarol, itt egy bizonyos Bochkor Gabor vegtelenul buta megjegyzeserol van szo. A tobbiek pedig ne ugorjanak egy hivatasos provokatornak, akinek az a feladata, hogy megkeverje a hozzaszolokat. A vivonok elmodtak velemenyuket, egesz Magyarorszagnak tetszett az a mod, ahogy a szep, okos vivono kozvetitett, nem kell foglalkozni nehany irigy,idiota hulye megjegyzesevel.


Az olyan rádiókat, ahol Lali királyék nyeritenek, meg ahol a Klubrádió gyűlölködik, akkor sem hallgatnám, ha fizetnének is érte. Egyik pocsékabb, mint a másik.

Nem vertem dobra, de én már megkezdtem a magam online hireinek bojkottját is. Nem vagyok hajlandó egyetlen olyan linkre sem kattintani, ami a 168 órához, vagy hvg-hez vezet.

Irhatnak akármilyen ko-s felcimet, akkor is az az első, hogy megnézem, melyik szerkesztőséghez vezet a link. Ha ezek bármelyikét látom, nem kattintok. Undorodom a hazug hireiktől, a vég nélküli rágalmazásaiktól, valamint nem érdekel a káromkodós "újságiróikból" ömlő gyűlölet sem. Nem vagyok hajlandó mérgezni magamat azzal a szemlélettel, ami főleg ezekből az "újságokból" árad ránk.

Eggyel már biztosan kevesebb a látogatóik száma. Ezért, eggyel kevesebb azok száma is, aki biztositja számukra a megélhetést.

Tudom, hogy csak egy csepp vagyok a tengerben. De nincs olyan tenger, amit ne a cseppek tennének össze.

Ki akar még csepp lenni a tengerben?

Válaszok:
kunzoo | 2012. augusztus 4. 20:09
őshonos | 2012. augusztus 5. 08:24

Te nagyon hülye.
Azt hiszed te különb vagy mindenki másnál?
Én ma például megnéztem a Sarapova - Williams döntőt, nem áll hozzám közel a tenisz, de Sarapova-nak szurkoltam, mert jó segge van, elbukta, de nem voltam szomorú, örültem az amcsi győzelemnek is. Elvégre tök mindegy.
Aztán ma volt a litván amcsi meccs. Itt a litvánoknak szurkoltam, sajnos kikaptak, pedig szépen küzdöttek.
Végük két kínai tollasozót néztem, tök mindegy volt hogy ki nyer, mert jó volt nézni hogy az én mezei tollas tudásomhoz képest ezek fényévekkel előrébb vannak.
Ha pedig a magyar csapat, ember játszik vki ellen, akkor természetes hogy nekik szurkolok, ez a normális.
Mellesleg képzeld, a kedvenc klubcsapatomban az egyik kedvenc játékosom egy zsidó, Benayoun. (már nem játszik ott, de amíg ott volt imádtam a játékát..és most is imádom)
Gondolom te ezzel a szar romános példáddal azért jöttél, mert felakartál vágni, kérkedni akartál, különcködni, ahogy mindig is teszed.
Szálljál le a magas lóról Jani, mert ahhoz képest hogy állandóan megállás nélkül moralizálsz, egy büdös patkány szintjén állsz.
Ne akarj már itt úgy tetszelegni, mint vmi kibaszott nagy ember, a megtestesült erkölcs, te egy senki vagy, semmivel sem vagy több másnál.


Nem értem. Kire, vagy mire utalsz.


Öncezúrát gyakorolsz? Jó polgára leszel NERisztánna.k Csak a gondosan válogatott győzelmi jelentéseket olvasod, a többit inkább meg sem hallod?

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 4. 20:22

Rudolf,

Szerintem az nem baj, ha valaki nem kiemelkedően okos. Nem vagy vele egyedül, sokan éljük meg az életünket úgy, hogy nem mi találjuk fel a spanyol viaszt. De te, azzal az ostoba okoskodásoddal, amit itt szorgalmad miatt, kb percenként előadsz, csak azt bizonyotod, hogy mennyire okoskodón vagy ostoba.

Mesterségesen, és nagyon erőszakoltan csavarsz ki mindent, csakhogy fitogtathasd a másoktól eltérő véleményedet.

Ezzel, alapjáratban nem lenne baj. Ha ezt, nem felnőttek között akarnád lejátszani. De ha ennek ellenére, mindenáron el akarod játszani a dacos gyereket, akkor vissza kell térni a gyerekkorodba, ahol ez még menő volt. Sőt, kötelező is, mert az ilyen, "én más vagyok, mint ti, meg akkor is nekem van igazam" gondolattól, megnyilatkozásoktól ébredezik az ember öntudata.

De ezt, kb 18 éves korára szellemileg túllépi, mert addigra már kiépült a saját egyénisége, saját értékitélete. Nincs már szüksége a gyerekkori dacos viselkedésre.

Nem bántani akarlak, nem azért mondom, de ahogy itt előadod a dacos, juszt is nekem lesz igazam gyereket, azzal mindennek ami mellé kiállsz csak ártasz, és komoly károkat okozol.

De mivel órdit a viselkedésedből (beirásaidból), hogy csak szájkaratézni akarsz, ezért tudd, hogy eggyel több azoknak a száma, akik mikor meglátják a neved, máris továbbgörgetnek.

Lehet, hogy nem érdekel, de hogy célodat veszted, abban biztos lehetsz.


Látom erősen érint a liberálisokról alkotott véleményem ;-))

De akkor sem megyek bele a játszmádba. Irhatsz nyugodtan, nem fogok válaszolni.


Igy gondolod? Jó, akkor gondold igy.

Válaszok:
kunzoo | 2012. augusztus 4. 20:35

Miért a Pali lopásnál a HVG hazudott vagy Pali? Kínos mikor a "médiaterroristák" jó helyen robbantanak...(a helyükben be is pereltem volna Kövért valahogy ezért a szövegért)
Ángyán is robbantotta mutyisztán dolgait. Most meg ez a Lasztovica kölök ügye...Ha nem is olvasol róluk attól még ezek a dolgok léteznek.
A főszervilis dékán repült is a "hazugságok" miatt.

A Boros Bocsi szarság valóban szarság.

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 4. 20:49

Mivel Pali akkori anyaga el- és be lett fogadva, azt jóváhagyták, igy nem csak teljesen értelmetlen volt Schmitt meghurcolása, hanem szerintem a hvg hazudott is. Pont ezt, a legfontosabb momentumot hagyta ki belőle. Ezt, remélhetőleg "Pali" be is fogja tudni bizonyitani. Én meg drukkolok is neki.

Lasztovica kölök: Sem ezt, sem a Pali ügyet nem nyomozta ki a hvg. Egyszerűen felnyomják az urak egymást.

De ahgy pár nappal ezelőtt már egy itteni topikban leirtam, ilyen dolgokkal kapcsolatban nem különféle fórumokon kell szájkaratézni, hanem az egyetem (bármifelé másik intézet) vezetésének kell olyannak lenni, hogy ilyen még eszébe se jusson senkinek. Akárki fiaborja is legyen. Ha meg nem tud rendet tartani egy vezető, és ott játsszák ki ahol akarják, akkor alkalmatlan a vezetésre.

Ha pedig valaki mégis szemétkedik, akkor páros lábbal kell kirúgni. Pl egy kölköt is, meg akármilyen hozzásegitőt is.

Jópár ilyen megérdemelt kirugás, és máris rend lesz az egyetemek tájékán is. Én pedig azon vagyok, hogy végre rend legyen!

Ha viszont kiderül az ártatlanság, akkor olyan büntetést kell vágni a rágalmazó nyakába, hogy vén korában is beleremegjen.

A probléma -szerintem- ennyire egyszerű.

Válaszok:
kunzoo | 2012. augusztus 4. 21:00
kunzoo | 2012. augusztus 4. 21:06
zakar zoltán | 2012. augusztus 5. 19:35

Félreértesz. A Pali akkor hazudott amikor azt mondta hogy a bolgár anyagán kívül (törzsanyag:)) a TÖBBI a SAJÁT munkája. Oszt' a terroristák meg lehozták hogy Heidelberg professzoré. Nos ott besétált Pali az erdőbe. Saját magát égette, állított valamit és kiderült hogy kamuzott. A kisdokikat osztogatták a TE-n, abból nem is lett volna baja. Ezzel viszont erkölcsileg tökön rúgta magát.

Magam is a NEPTUN rendszerben kaptam a jegyeimet, jelentkeztem vizsgára, vettem fel tantárgyat. Tehát vannak emlékeim róla. Nos amit a dékán csinált az gáz. Főleg azért mert ő ott az egyik nagyfőnök, pont az ő dolga lenne a szabályok betartatása. A SOTE rektorának ez egy nehéz teher, mint maga az egyész testnevelési sóhivatal.


Schmitt maga kereste a bajt mikor következetesen Dr-ozott és nem dr-ozott, ráadásul hencegett is vele, nem tudta milyen témából írta a dolgozatát(társadalomtudományt emlegetett asszem) Ráadásul Phd-t írt egy önéletrajzában ami meg végképp nem is volt.
Méghogy nem hazudott!

Sólyom László is dr és nem pufogott vele.

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 4. 21:10

Megkérem a moderátort, hogy az ilyen beirásoknál azonnal tegye a dolgát!


Ha jól tudom, akkor Horváth Mariann közvetitéséről, meg Bochkor elfogadhatatlan mocskáról szól itt minden. Vagy kellene szóljon.

Első felvetésedre válaszoltam. Többre már nem, mert egyrészt ezt a témát már halálra rágta mindenki, másrészt nem idevaló.

Válaszok:
kunzoo | 2012. augusztus 4. 21:14

Sorry ha jól emlékszem Te hoztad fel a HVG-t és a 168 órát. Ezt azért szögezzük le. Előtte egy szót sem ejtettünk erről. Erre mikor valami zavar támad a NER-ben akkor oktatsz hogy miről is szóljon a téma? Micsoda demokratikus hozzáállás!

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 4. 21:24

Jól emlékszel, én hoztam fel a hvg-t meg a 168 órát. Méghozzá azért, mert szorosan kapcsolódnak ahhoz a -szerintem- elfogadhatatlan, és tetejébe még mocskosszájú media megjelenéshez, ami Bochkorra is jellemző.

Nyugodtan jópofáskodj a NER-rel, nálam azzal célt nem fogsz elérni. Riposztot sem. Ahogy eddig is, ezután is csak a magam, különbejáratú véleményem mondom. Ha az találkozik valaki véleményével, jó. Ha nem, az is jó.

A NER-rel pedig egyetértek. Nem azért, mert Orbán mondja, hanem azért, mert magam is úgy gondolom.

Válaszok:
kunzoo | 2012. augusztus 4. 22:01

Ez a nyálas, senkiházi Bocskor már csak ilyen alpári szövegekkel tudja felhívni magára a figyelmet.

Semmi köze a magyar sikerekhez, ez motiválja a nyamvadt, tornából felmentett kiöregedett jampit.

Büdösszájú, alja figura, önmagát minősíti.

Mostantól halott ember.


http://www.parlament.hu/irom39..

Tessék a link a NER-hez. Mivel értesz egyet? Mert a szöveget értelmezve Az van hogy forradalom után eljő a NER, de hogy az mi, arról egy szót sem szól. Csak "Lehetőség mindenki számára és elvárás mindenki felé, aki
Magyarországon él, dolgozik és vállalkozik ." De hogy pontosan mi az titok. Ékesíti az egyészet Dr SP aláírása ami különösen széppé, értékállóvá teszi:))


Meg a komcsi tornatanáraim. Volt honvédelmi oktatás is. Na ott is elmagyarázták, hogy a tornaórák mely elemei fontosak katonai szempontból.

Jó, lehet, hogy a kislabdadobást csak azért emelem ki, mert abban különösen béna voltam.

De gondolj már bele, hogy a sportágak legtöbbje stilizált hadijáték! Az ókoriaké is. Gerelyhajítás, ökölvívás, bírkózás, a futásnak is nyilvánvaló a katonai jelentőssége, talán a diszkoszvetésnek nem látom hirtelen ezt az oldalát, de valszeg csak azért, mert nem ismerem az ókori hadászatot.

Ja, még a sakk is a háborút szimbolizálja. Napóleon kora egyik legnagyobb sakkozója volt, az egyik partijától leesett az állam.


/A helyedben szólnék a fiadnak - aki az I-generáció tahjaként biztosan jobban ért az oprendszerekhez, mint te - hogy állítsa már át a billentyűzeted magyarra! Én elhiszem, hogy MAC-ed van, meg minden, de egy kis gyakorlással vakon megtalálod az élezeteket. Lassan a szögegkörnyezet alapján kell kikövetkeztetni, mit akarsz írni./


...a neve most mindent elmond...


Mit vártok egy Bochkortól!? Soha semmiért nem kellett megszenvednie. Minden az ölébe hullott!
Mit tud arról, milyen munka van egy olyan teljesítmény mögött, mint egy ilyen imponálóan kivívott olimpiai győzelem! Szilágyi Áron (és Gyurta Dani) igazi példakép! Százszor értékesebb emberek, mint Bochkor és "celeb" társai!!! És ezt Bochkor pontosan tudja, vagy tudat alatt érzi!Ezért támad ilyen súnyi, hátúlról jövő módon!
Horváth Mariannak pedig szívből gratulálok! Így kellett elérzékenyülnie, így lett még jobban a miénk is az aranyérem! Nagyon szimpatikus volt, akár kivel beszéltem, mindenki szívébe zárta ezért a megnyilvánulásáért!
Bochkort végül is sajnálom az ilyen mértékű lelki sivárságáért!!!...


Édes istenem, hogy te mekkora ostoba, értettlenkedő, tudatlan gyökér vagy.
Miért beszélsz te másokkal lekezelően?Teee?
Ez a kioktató stílusod pedig kifejezetten irritálja az egézséges embereket, amilyen te nyílvánvalóan SOHA nem is voltál.Persze ezért sajnállak,hogy a család, a barátok és a sérült elméd megnemértésének hiánya ilyen mélyen és tartós sebeket ejtett az agyadon.De tényleg csak reménykedem, hogy egyszer majd jön egy ember, aki megszán.A családod , barátod lesz egy személyben, aki veszi majd a fáradságot és a neked felírt gyógyszerek legalább felét beadja neked. Akkor már beszélhetünk gyógyulásról, de sajnos ez soha nem lesz 100%os. SAJNÁLOM :(


ne haragudjatok se rám se bocsira,mindketten sokat buzulunk együtt a wc-ben,már maszturbáltunk is közösen!

Olyankor az aranyérmekre gondolunk,bárcsak a mi nyakunkba is akasztanának egy olimpiai érmet!

Erre mindig felizgulunk:)


Horváth Mariann: Hölgyem, maga kiválóan teljesített. Érzékeny, értő, nőies, méltán örömteli reakcióval. Köszönjük.

Bochkor Gábor: maga egy neveletlen, agresszív, impotens senkiházi (mi az hogy bántalmazna egy nőt??? Otthon is ezt csinálja? Nem? Akkor hogy jut eszébe ilyen más nő kapcsán?)
Egy magára valamit adó, igényes nő ezután szóba sem áll magával!


Nem Te vagy az egyetlen csepp.Korábban írtam ezen az oldalon a Bartus féle,és hasonló barmokat így lehet leállítani.Egyszerűen nem venni tudomást róluk,nem kommentelni őket.


Tja, a liberalizmus szövedéke minduntalan felfeslik valahol....

Ugye, csak lemaradtam arról, hogy az összes szivárványos és kevésbé szines liberális nőszervezet tiltakozott már a médiában elkövetett verbális erőszak ellen?!
Ugye, nem vagyunk Bochkor Úr megélhetési jogvédők, akik a baráti jogvédő szervezetek felkérésére azt szajkózzák, amit elvár tőlük a "korszellem", majd egycsapással átgázolnak egy érzékeny nőn.

És egyáltalán, maga min húzta fel magát ennyire?


De nem? Hol van a NA-NE???
Ez a faszjani egy médipojáca, aki óriási hallgatóság előtt (köztük fiatalok) egy nő bántalmazását megfelelő eszköznek tartja - egyébként teljesen téves véleménye/kritikája - kifejezésére.
És papolnak itt családon BELÜLI erőszakról? Miért ne létezne lépten-nyomon erőszak, ha a liberális megmondóemberés és lányos apuka a mikrofon előtt csipőből tüzel a nőre, a nőkre. Egyszerűen mert az ő finnyás ízlésének vmi nem tetszett. Megáll az ész!
És ez akarja kimenteni családját ebből az országból! Menjél Gábor, nagyon messzire


Megnézve a neten, hogy mit is mondott a műsorvezető - nem találtam meg -, de érdekes módon a szélsőjobbos források jöttek fel elsőre.

A beteg jobboldaliak megint egy "magyarellenes" apropót találtak egy riporteri megjegyzés kapcsán. Ami - tárgyilagosan nézve - kissé túlzottnak tűnik, hiszen kétségtelen: szakmai alapelv, hogy a riporter NEM privatizálhat, viszont tény, hogy a hölgy szerint ezúttal valamiféle "személyes" elégtételt vett a bajnokunk a vívás-sportot ért évtizedes megaláztatások miatt... (NEKEM is volt ismerősöm, aki érthetetlennek vélte a hölgy meghatottságát. Pedig az éremnek tiszta szívvel örült. Azt gondoltam: nem vagyunk egyformák. Jenci ezzel mellétrafáltál...")

A hölgyek meg jogos felháborodásukban, melyet kolleganőjük elszenvedett igaztalan sérelme váltott ki, nyilván akaratlanul egy értelmetlen, ostoba és logikátlan szidalom-kampánynak szolgáltak ürügyéül...

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 5. 13:50
vigyor | 2012. augusztus 5. 16:05

A probléma nem Bochkorral van, hanem a magyar társadalom egy jelentős részével. Amelyik olyan szellemi szinten van, hogy a Bochkor-Boros duó jelenti számára a rádiós szórakozás csúcspontját.
Ha nem lenne hallgatottságuk, már rég kibaszták volna őket a francba.


Sajnos sikerült lezülleszteni a magyar hallgatóság tekintélyes részét annyira szint alá, hogy tűri, sőt némelyek élvezik is azt az eszement, gagyi ripacskodást, hiherészést, amit Bochkor és társai művelnek a médiumokban.A jó zene mindig alkalmas arra, hogy odavonzzon hallgatókat a rádióhoz, és eközben megy a hülyítés. Ma már sokak észre sem veszik, hogy mennyire eltűnt az ingerküszöbük.

Válaszok:
Selamat | 2012. augusztus 5. 13:47
Bikaboy | 2012. augusztus 5. 20:24

ugye CSAK az fáj, hogy nem valami szoci érzelmű sportoló, vett részt a közvetítésben? Mert amúgy semmi gond nem lenne...


Ezt a józenére szól az agymosást űzték első perctől kezdve. De nem csak ők, de pl a Klubrádió is.

Ha meg a jónép nem húzza fel magát egy magasabb gondolkodási szintre, akkor megérdemli, hogy állandóan mossák az agyát.

Biztos kellemes érzés mikor mosás közben birizgálják az agyukat, mert akkora a számuk, hogy mást nem lehet kitalálni arra, miért is tűrik.

Válaszok:
kálmi | 2012. augusztus 6. 11:38

Ha te ezt valóban igy látod, akkor nem a jobboldal beteg, hanem te vagy az ember.

A magyarázatod meg annyira erőltetett és annyira silány, hogy kedvem sincs klaviatúrámra venni.

Harag nincs, de ez az igazság.


Együtt könnyeztem a riporterrel ugyhogy rohadj meg Bocskor.Bocsi(:


Nem kell nemzeti érzelmeket belekeverni, nem erről volt szó.
Bocsi bunkósága egyszerű, hím-soviniszta módon, a sírást hisztinek tartja, a hisztit meg két pofonnal orvosolja.
Szerintem a nők többségét egyáltalán nem lepte meg, hogy egy kommentátor elérzékenyül, ettől még nem lesz kevésbé profi, csak nem lesz a férfiak mércéje szerint profi.
Na és?


Na, végre egy egy cigány hozzászólását is olvashattuk. Pontosabban közülük egy rohadékét.


"kommentátorként meghatódottan közvetít"

Profikat kellene a mikrofonhoz engedni.
Azért a meghatódodságnak is van határa!


Nem a hozzászólásodnak szól a köpködés, hanem a szerény személyednek, ne nagyon bízd el magad.

Próbaképpen írd be ezt kommentnek: "A"! És meglátod, erre is áramlani fognak a szojálle-értékelések.

Válaszok:
Rikki Harcos | 2012. augusztus 5. 17:40

...szopjálle-értékelések...


"nem is tudom hallgatja e még őket valaki."

Melyik országban élsz, te szerencsétlen? :-(

Aki még trollnak is hülye, az mind őket hallgatja! :-)


Orbán a célpont,MINDIG!


Amolyan Kuruc infós fordulattal élve : Zsocskor Gábor!


Sajnos messzemenően igazad van!
A legszomorúbb, hogy sok a vevő arra a primitív mocskolódó, embereket lealázó stílusra, amit Bochkorék képviselnek!
Pedig most igazán ott a jó példa: Szilágyi, Gyurta, Berki! Őket kéne értékelni, követni, szeretni, nem az értéktelen tiszavirág életű szerencsétlen ú.n."celebeket"!


Sajnos az a nagy baj, hogy akik a világ sorsát meghatározzák, pontosan és jól ismerik az ember pszichéjét, és körülményeit. Ahhoz, hogy ne világháború törjön ki,( amiben félő, hogy az atom is elszabadulna valahol)helyi háborúkkal kell ritkítani az embereket. Ehhez viszont sok hülyét kell " gyártani", akik könnyen uszíthatóak. Ennek alapoztak meg a liberális semmitérő oktatás-nevelés politikájukkal, és a médiumokon keresztül a felületes, lelkileg sivár, trágár konzumidióták szaporításával. Ennek kiváló eszköze a szórakoztató ipar, benne a kabaré, a zenébe ágyazott " népnevelés". Az eredmény látható.
A Bochkor féle elkorcsosult semmirekellők pedig annyira önhittek, hogy úgy gondolják mindenre feljogosítja őket a kiváló "feladatteljesítés"



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó