Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

Vendetta
2016. december 29. 18:31

Elbocsátották Kinde Kálmánt, a Pannon Lapok Társaságának gazdasági ügyvezető igazgatóját a Fejér Megyei Hírlapban megjelent meghamisított Orbán-interjú ügye miatt. A Mandiner a hírlap munkatársaitól tudta meg, hogy belső hírlevélben tájékoztatta a társaság az alkalmazottait az ügyvezető távozásáról. Forrásaink szerint az ügyvezetőnek a tulajdonos Mediaworks mondott fel.

A Fejér Megyei Hírlap december 24-i számában megjelent Orbán-interjúba belekerültek nem a miniszterelnöktől származó mondatok is. 

Az ügyben a társaság azonnali vizsgálatot folytattak le és felmondtak Németh F. Bernadettnek, a veszprémi Napló főszerkesztőjének, Zajácz D. Zoltánnak, a Fejér Megyei Hírlap digitális főszerkesztőjének, Hajnal Csillának, a lap felelős szerkesztőjének, Klecska Ernő lapszerkesztőnek és Földesi Gábornak, a veszprémi Napló digitális menedzserének.

Belső forrásból megtudtuk, hogy Kinde Kálmánt, a Pannon Lapok Társaságának gazdasági ügyvezető igazgatóját is elbocsátották. Kindének forrásaink szerint a Mediaworks mondott fel. Erről hírlevélben értesítették a társaság munkatársait. A céget a továbbiakban egyedül Kázmér Judit, stratégiai ügyvezető képviseli. 

A Fejér Megyei Hírlap elbocsátott újságíróival készített interjúnkat hamarosan közöljük. 

A bejegyzés trackback címe: http://media.mandiner.hu/trackback/27457


Összesen 143 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



mind kirakták őket

Kollektív büntetés.
Munkajogilag aligha értelmezhető.

Válaszok:
palikа2014 | 2016. december 29. 18:50
tango47 | 2016. december 29. 19:02
Harangláb | 2016. december 29. 19:31
Mutimi | 2016. december 29. 19:39
Kriptokomcsi Jobbik | 2016. december 29. 20:45
avmanster | 2016. december 29. 20:57
pot_ember | 2016. december 29. 20:59
VakzKommondor | 2016. december 30. 15:03

"kirúgták a Pannon Lapok Társaságának ügyvezetőjét"

A kérdésem: Egy lábbal, vagy kettővel?


Ne mond már , hogy Orbán Viktor rendelte el.

Válaszok:
vaktyúk | 2016. december 29. 18:54

Ha mindenkit kirúgtak, akkor ez túlkapás , ami ellen az érintettnek a törvényesség jegyében fel kell lépnie.
Nem Törökországban vagyunk.

Válaszok:
Mutimi | 2016. december 29. 19:40
Morgen | 2016. december 29. 20:16
Punksnotdead | 2016. december 30. 17:27

Kiderült, hogy mind összejátszottak?


Mindenkit elbocsátanak az esetre hivatkozva, akiket egyébként is lapátra tettek volna. Ilyenkor tényleg beugrik az a gondolat, hogy akár önmerénylet is történhetett. Nem véletlen az Erdogan-light fíling.


Talán arra céloz, hogy egy magányos partizánakció miatt túlontúl nagyszabású a tisztogatás. Már persze ha nem egy valódi összeesküvést sikerült leleplezni, amiben néhány gyerekes idétlenkedés kedvéért feláldozza a karrierjét a gazdasági igazgató.

Válaszok:
Kriptokomcsi Jobbik | 2016. december 29. 21:50

Még jó, hogy nem fogatlan.


Valóban.Nyilvánvaló ,hogy ilyet nem lehet csinálni.

Valaki nagyon megunhatta az életét a lapnál vagy el akarták küldeni és így búcsúzott az etikai vétség miatt akár hosszabb időre vagy végleg is a pályától a szabadságon levő munkatárs.
Biztos,hogy érdemes áttekinteni a kiadás rendszerét is, hogyan csúszhat be ilyen hiba.

Válaszok:
StG | 2016. december 29. 20:15

"Nem Törökországban vagyunk."

Nem bizony!
Ha ott lennénk, a megrendelő minimum kapna egy gumilövedéket a szemébe, ahogyan a demokratikus ikonod osztogatta ezt az érvet!
Nagyon el vagy tévedve!
Orbánt hidegen hagyja a hülyeség, ettől kap hülyét a ballib társulat.
Az ilyen "demokraták", mint te, nem fogják fel ésszel, hogy ezek az elbocsátások is ürügyként szolgáénak, hadd durranjon jó nagyot a "külföldi éterben".

Válaszok:
vaktyúk | 2016. december 29. 20:37

Az mind semmi!
Megyo ma arról beszélt, hogy a baloldalnak és a Jobbiknak össze kell fogniuk.
A Bal-lik éppen pávatáncol ezzel a műbotránnyal.


Amit az eddig ismeretlen elkövetett nem vicc volt, hanem hamisítás. A hamisítás pedig bűncselekmény.
Ismered a közvetett felelősség fogalmát? Nos ebbe tartozik belel a vezetői felelősség is. Számos példát tudok, amely bíróságon végződött és az illető személy elbocsájtását a bíróság jogerős határozatban megerősítette.


"A magyar nép nagy megrendelésére...", olvashattuk a Szabad Népben 1953 márciusában.

Akkor is volt egy kis farbarúgás büntiből.

Hasonlít, ami nem különbözik - mondta a dakota indián


A szemkilövetőt kihez hasonlítod, nagyokos?
Hitlereztek itt, hitleri módszerrel, még jó, hogy a Mandin nem tudtok habzó szájjal ordítani.

Válaszok:
Berecskereki | 2016. december 29. 20:46
Berecskereki | 2016. december 29. 20:49

sorban a boltban

Nem vagyok "ballib"
A dolgokat pedig megfelelően kell kezelni.
Milyen dolog az , hogy itt rögtön mindenkinek nekiesnek azzal , hogy ballib és akkor ki kell rúgni.

"palikа2014 Hozzászóló kiszűrése 2016. december 29. 18:50
11
8
@vaktyúk
így kell megszabadulni a liberálkomcsiktól!
Orbán Vikror mindenre jó hatással van!
Orbán Viktor a nemzetünk büszkesége!"


Az arányosság elvére minden esetben érdemes a legnagyobb mértékben tekintettel lenni.
Nem vagyunk Törökországban.

A helyén kell kezelni. Ez így jó az országnak , az itt élő embernek és így jó a politikának hosszútávon is.Így jó, így felel jól meg a valóságnak.

Mi lenne ,hogyha a boltban , ahol sorban állnak, mindig ugyanazok az emberek előremennének és félrelöknék a többieket?

Úgyhogy mértéktartást, türelmet a társadalmi szabályok betartását..

Válaszok:
Morgen | 2016. december 29. 21:49

Akkor az urak előnevet kaptak Kirúg ...., mint a Rejtő Jenő Ellopott futár c. könyvben a Kirúg Hümér.


Ezen országban nincs szükség az újságírásban hekkelésekre, ahogyan nincs szükség féligazságok közlésére, csúsztatásokra, manipulációkra, hazudozásokra a politika és média világában, amelyek viszont szintén jelen vannak, rövidtávon következmények nélkül, megvezetve ezen eszközökkel a társadalmat.

Válaszok:
hhonor | 2016. december 29. 20:50

"A szemkilövetőt kihez hasonlítod,"

Hamrák Jánoshoz aki 1879-ben született Budapesten, és a Rottenbiller utcát 1909-ben eladta Székesfehérvárnak.

Válaszok:
avmanster | 2016. december 29. 21:35

Hamrák János, aki eladta a Rottenbiller utcát.

http://www.erdekessegek.hu/ind..

Válaszok:
Morgen | 2016. december 29. 21:36

Amikor pedig a médiákban, politikában politikai eszköz gyanánt tudatosan bevetjük az ember személyének amortizációját is, a karaktergyilkosság irányvonalát, az emberi lélek rombolását, akkor elgondolkozhat az egész társadalmunk, hogy valójában morálisan merre haladunk, milyen morális mintát mutatunk magunk a társadalom irányába.

Válaszok:
hhonor | 2016. december 29. 20:51

Vajon nem lehetne mindenhol igazságok mentén haladni, igazságokra törekedni, egyenességre törekedni, azon út nem vezethet eredményre? Ki és kik szerint?


billamos mérnök

Tök jó. Azt hittem ,hogy a billamosmérnöki a te találmányod, ferdítettél egy kicsit , de látom, így van a honlapon.

lol

Válaszok:
Kriptokomcsi Jobbik | 2016. december 29. 21:01

Tanulság: Tisztelni kell a "szalagrendeket".
Élvezetes olvasmány volt, köszönöm.
A legérdekesebb a dologban, hogy ez a sorozat is óralopással kezdődött. :))


Majdnem jelesed van állattanból.
A patkány stimmel, de a jelzővel baj van.

Te, mint patkány csak vörös lehetsz.
Amúgy bírom a stílusodat, jutalmul kapsz gy X-et, hülyéket nem érek rá kerülgetni. Pá!


Ajánlom, hogy nézz körül+
Ez a Mandi, nem pedig az MTA!

Válaszok:
vaktyúk | 2016. december 29. 22:02

Azt hallottam valahol, hogy egy szabin levő munkatárs belépőkódjának segítségével "hackelték" meg a rendszert. Egy profi sok olyanra képes, amire mi, átlagfelhasználók nem is gondolunk. Egyszer az én gépemet is meghackelte egy tréfáskedvű "haragosom", olyan mailt küldött az ismerőseimnek, amit én sohasem. Nem győztem mosakodni és bizonygatni, hogy nem is voltam abban az időben otthon. Zavaros ez a dolog, hogy ki lehetett az, és kinek a "felkérésére".


Annyit tudok, amennyit közöltek. Egy szabadságon lévő kolléga jelszavával egy csomó faszságot egy másik csomó faszságra írtak át. Lehet, hogy nem igaz, de hihetőbbnek tűnik, mint hogy féltucat ember feláldozza a karrierjét egy trollkodás miatt.


hogy jön ide az MTA?

Válaszok:
Morgen | 2016. december 30. 01:43

Hekker támadás vagy sem a paravánok mögül?

"Bencsik Gábor: csúnyán elbántak a Népszabadsággal, ez nem gazdasági döntés volt

„Ami történt a Népszabadságnál, csúnya munka. Gazdaságilag nem racionális, hiszen az ember nem így dolgozik a vagyonával, ahogy a tulajdonos tette. Hogy mi van a háttérben, nem tudom. Az elementáris felháborodást korainak tartom, egyelőre nem tudjuk pontosan, mi történt. Ha én ma is újságíró-szervezeti vezető lennék, akkor nyilvánvalóan szolidáris lennék a kollégákkal. [...] Nekem is döbbenetes, egészen hihetetlen volt hallani a hírt. Népszabadság mindig is volt” – kommentálta tegnap a Népszabadság-ügyet Bencsik Gábor, a Magyar Krónika főszerkesztője az ATV Csatt című vitaműsorában.

Bencsik – aki a Magyar Demokrata lapigazgatója is, 1989 és 1997 között pedig a Magyar Újságírók Szövetvégének főtitkára volt – elmondta továbbá, hogy 1997 őszén a Demokrata hetilap is egyik napról a másikra szűnt meg átmenetileg, úgy, hogy sosem derül ki, a tulajdonos mi alapján döntött. Szerinte a most történtek után nem érdemes „tizennyolcadjára is” a sajtószabadság halálát kiáltani.

A főszerkesztő végül azzal zárta: a Népszabadság gazdasági érték, még a veszteségeivel együtt is, így egyértelmű, hogy a bezáráskor nem gazdasági, hanem politikai döntés született."

Válaszok:
hhonor | 2016. december 29. 22:11

"Kudarc lett ebből, ne kerteljünk. A Fidesz és hívei eredményes népszavazást vártak, ezért volt a rengeteg elköltött pénz, az egész pályás letámadásos kampány. A hatékony brüsszeli politizáláshoz szükség is lett volna az ötven százalék feletti részvételre. Ezt így most bárki kedvére magyarázhatja, és magyarázza is.

Pedig nem így indult. Volt esély a sikerre, hiszen a kitűzött céllal az emberek többsége egyetértett. A kampány azonban csődöt mondott.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nagyobbik kormánypárt kommunikációs stratégiája most már vagy tíz éve néhány nagyon egyszerű alapelve épül. Egy: az emberek öt szónál hosszabb mondatot képtelenek értelmezni. Kettő: az embereknek nem az igazságot kell elmondani, hanem olyan állításokat, amelyek alapján az emberek majd úgy döntenek, ahogy a kommunikátor szeretné.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy azok, akik a Fidesz kommunikációját irányítják, lenézik az embereket.

És ez súlyos hiba. A fenti két szabály ugyanis hamis. A választók többsége képes összetett mondatokat, mi több, bonyolult összefüggéseket értelmezni, és az igazság alapján is képes meghozni a helyes döntéseket." [Bencsik Gábor]

Vajon jó irányba visznek akár ezen eszközök?

Válaszok:
hhonor | 2016. december 29. 22:26
Bástyaelvtárs | 2016. december 30. 01:06

átmenet a kapitalizmusba

Anyagi viszonyok 27 évvel a rendszerváltás után.
A közvagyon 90%-át privatizálták,így nálunk kisebb a közvagyon aránya is, mint a nyugati államokban.
Az egymást váltó politikai pártok mindig a holdudvarukat gazdagították.

Kis híján Európa legcsóróbbja az átlag magyar
http://index.hu/gazdasag/2016/..


A politika, média világában sokszor tisztátalan eszközöket alkalmazunk.

Ha a hatalmi harcok sűrűjében a politika, média nem tisztul meg ezen eszközöktől, módszerektől, ha a tanácsadók, politikusok tisztátalan eszközökre, meglátásokra támaszkodnak itt is ott is, ha senki nem fog észhez térni, akkor a negatív minták minden irányba sűrűsödni fognak, ördögi kört képezve, egyre mélyebbre fogunk süllyedni...

Negatív minták negatív mintákat szülnek, a pozitív minták viszont pozitív mintákat segíthetnek elő.


Az emberek szívesen mondanak felelőtlen véleményt olyasmiről, amiről fingjuk sincs. Kizárt dolog ugyanis, hogy egyáltalán ennyi 40 év feletti ember él ma Magyarországon (7,5 millió). Szóval ha MINDENKI, aki legalább 12 éves volt Kádár halálakor, az szerelmes lenne beléptek,akkor se jönne ki 76%.


Ha nem egy "csövön" keresztül edzed a térlátásodat, rájössz.


A titkos pártalkotmány rögzíti, hogy a vezetésben
csak antiszemita zsidók lehetnek. A kirúgott illető
esetében ez nem teljesült.


Mehetnek Bánó András helyébe, az ATV-hez.
Mivel ugye ő sem hamisított soha és mindig az igazat, csak is az igazat mondta.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó