A kokainkereszténység és a kvótafeminizmus harca a nemek ellen

"Szüleink magatartásmintái ma már követhetetlenek," Ez nem igaz! Nem követjük őket, az lehet, de pontosan ez a baj. Aki ilyet állít, az sátánista, a káosz és az emberiség kihalásának előmozdítója. Ja, most látom: csak a puzsér írta?

-Összehordtál sok elcsépelt sületlenséget. Pl. ezt hogyan állapítottad meg: "Tapasztalatom szerint a család-projekteknek nem a nők a legnagyobb ellenségei, hanem a felnőni és elköteleződni képtelen férfiak." A liberósokat, feministákat is túlszárnyaltad. Ilyet még tőlük sem olvastam. -Látszik az íráson a teljesítménybérezés, kényszere. Le kellett adnod; X terjedelmű cikket. -Puzsér urr, két; rr-el. 1-es!

Kevéssé közvetlenül, de kapcsolódik a mostanában kedvencem, az, hogy a nők azonos pozíciókban alacsonyabb fizetést kapnak. Fel kéne ébredni, emberek! Munkaerőpiac, piacgazdaság, kapitalizmus, stb. Mindenkinek annyit fizet egy cég, amennyit muszáj, hogy dolgozzon! Ez ilyen k* egyszerű. Előző munkahelyemen vagy 30 mérnök srác dolgozott ua munkakörben, és képzeljétek! Volt, amelyik akár 20%-al is kevesebbet kapott! UGYAN ABBAN a munkakörben!! Férfiként! Az ő jogaikért is ki kéne állni? Nem? Női ismerőseim között gyakran látom, hogy kiteszi a lelkét a cégnek, aztán nem kap jelentős fizetésemelést stb. Én sem kaptam. 2-3 évig vártam rá, addig ment a csöpögtetés. Aztán jött a köv. év, kiemelkedő emelésről beszélt a főnök (15% körüli) én meg mondtam neki, hogy ez tényleg nagyon szép, csak kurva kevés. A beszélgetés végére ~35% lett belőle. És nem azért akart kevesebbet emelni, mert nő vagyok (mivel nem vagyok nő..), hanem mert annyit akart adni, amennyit muszáj.

"Abban az áldott helyzetben vagyok, hogy nem tudok együttérezni se a gender-fasisztákkal, ennek a gonosz, feminista hatalmi ideológiának a híveivel, se a kurzuskeresztény újtőkés osztály provokátoraival." - Puzsér felszopja önmagát amikor túltolja a független biciklit. Független, értitek?! FÜGGETLEN! "Ez a vita nem azért duzzadt ekkorára, mert a magyar társadalom végletesen megosztott akár a női munkavállalás, akár a gyerekvállalás kérdésében. " - hanem azért, mert megszámlálhatatlan "civilnek", "jogvédőnek", "véleményvezérnek" a világon semmi de semmi mondanivalója nincs arról hogyan menjünk egy szebb jövőbe azon kívül, hogy "mentsük meg az összes leszbikus cigány bálnát a gonosz fasisztáktól akik fennmaradásra kényszerítenék a kihaló fajt, ami szembemegy azok szabadságával! Szabad joguk van kihalni és pont." Hú, ez nagyon durva lett. Elhatárolódom magamtól. Mivel a valódi problémákat megoldani nem tudják, ezért az ilyen hülyeségeken rugóznak, hogy KINEK MI LEHET A VÉLEMÉNYE, ÉS HA AZ AMI, ELMONDHATJA-E? Szabadságjogok, miegymás. "Ákos arrogáns okoskodása is csak arról szól, hogy milyen nehéz egy Rock & Roll-szélhámosnak előadni a táltost meg indiántáncot járni úgy, hogy az ólomkristály-pohárból ki ne löttyenjen a chardonnay..." - ó az áldott proletár irigység, mi lenne velünk nélküled? "...miközben egy olyan politika szekerét kell tolni, ami százezrszám üldöz el magyarokat a hazájukból." - igen, nyilván a pénz, a tőke vastörvényei, a kapitalizmus mint olyan, a befektetők és a többiek nem tehetnek arról, mekkorák nálunk a fizetések. A kormány tehet róla. Mint ahogy nem a munkaerő szabad áramlásának engedése indította el a magyar munkaerő szabad áramlását, hanem az akkor még jövőbeli Orbán kormány gondolata űzte el a népeket - a Puzsér szerint. "A mai Magyarországon az, amiről Ákos és László beszél, nem választás. A nőknek ugyanúgy és ugyanolyan keményen kell dolgozniuk, hogy pénzt keressenek, mert Ákos és László miután kereszténységet, megmaradást meg magyarságot oktatott nekik, megy a pénztárhoz, hogy az adójukból tömje a zsebét." - így van, nem választás. Azonban a szabad piacon a munka bére nem Ákos, Kövér vagy akár Puzsér fizetése maitt akkora amekkora. Kapitalizmusban élünk, rémlik? Amikor az Orbán kormány eltűnik, a következő sem fog magasabb pénzt osztogatni. Tedd fel a kérdést magadnak Robi, miért? "Tapasztalatom szerint a család-projekteknek nem a nők a legnagyobb ellenségei, hanem a felnőni és elköteleződni képtelen férfiak." - hát ez ugye attól függ, kit kérdezel. Ha nőket, akkor a fenti mondat (ami egyébként femen alapvetés, gyanús ez a függetlenség, Puzsér!!!), ha férfiakat kérdezel, hát azok is tudnak mesélni. Biztos Puzsér meglepődne hogy a világ nem fekete-fehér, de akkor minek ír az ilyen? "új és működőképes receptjeink pedig nincsenek a párkapcsolatokra, a társadalmi munkamegosztásra vagy a férfi és a női szereperekre" Már akinek. Azért elég sok kapcsolat köszöni szépen jól megvan. Elég sok család. Puzsér okossága nélkül. "Senki sincs, aki átvezesse a férfiakat és a nőket a huszonegyedik századba. Oda, ahol természetes, hogy a nők egy része karriert épít, férfiakkal versenyez, és győz vagy veszít." - megint csak femenrinya. Egyrészt mindenki a 21. században van, köszi. És tök természetes, hogy a nők egy része karriert épít. Nyilván nem MINDEN nő, mint ahogy nem MINDEN férfi nyer. Sokan vesztenek. De ezen csak a femennők, és a femenrinyapasik hisztiznek. Robi, te nagyon független.