Munkában a sakálok

2020. szeptember 11. 22:30

Erre van valami válasza, Litauszky elvtárs, vagy lapít, mint szar a fűben?

2020. szeptember 11. 22:30
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt
Bádog blog

„Az RTL Klub kedves kis sakáljai ezzel a levéllel keresték meg a Fideszt:

Tisztelt Sajtóosztály!

Kormánypárti politikusok rendszeresen hangoztatják, hogy a jogszabályokat mindenkinek be kell tartani. Bayer Zsolt az azonnali.hu-nak adott interjújában elismerte, hogy törvénytelenséget követett el a budai lakásai bérleti jogának megszerzésekor. A Fidesz szerint elfogadható az az álláspont, hogy rá volt erre kényszerítve? Mit gondolnak Bayer Zsolt nyilatkozatáról, és a lakásszerzéséről?

Köszönettel:

Litauszky Balázs

szerkesztő-riporter

RTL Magyarország

Én pedig ezt válaszoltam rá:

Akkor majd én válaszolok magának:

1.: A törvényeket mindenkinek be kell tartania, ez nem kérdés. Jómagam is igyekszem e szerint élni.
2.: A vári lakások cseréjénél harminc éve az a bevett gyakorlat, amit immáron ezer alkalommal elmondtam.
3.: Azért ez a bevett gyakorlat, mert a lakástörvény amúgy életszerűtlen és hülye és betarthatatlan.
4.: Fogalmam sem volt arról, mit ír elő a lakástörvény, követtem az ügyvédek utasításait.
5.: Nem csaltam, és legfőképpen senkinek nem okoztam kárt.
6.: Mi lenne, ha a változatosság kedvéért ellenzéki politikusok és közszereplők vári lakás ügyeivel is foglalkoznának, csak én nyilvánosságra hoztam vagy tízet.
7.: Ehhez gyávák vagy csak becstelenek?
8.: Miért nem keresik meg V. Naszályi Mártát, és kérdezik meg tőle, hogy stábjának tagjai illetve az önkormányzatnál dolgozó emberei közül ki és hogyan került fel a várba, és nem mellesleg mennyit fizet a bérleményéért?
9.: Miért nem keresik meg azokat az egykori bérlőket, akik pénzért árulták a bérleti jogot, tették ezt az önkormányzat hivatalos lapjában úgy, hogy ott adták fel hirdetéseiket (magam is onnan néztem ki a lakást), és miért nem kérdezik meg őket, hogy követtek-e el törvénytelenséget?
10.: Ha igen, akkor visszafizetik a nekik kifizetett pénzt?
11.: Miért nem keresik meg a Fortepan tulajdonosát vagy az Index újságíróját, hogy »cseréltek« lakást a várba, és hogy például hogy fizettek ezer (1000) forint bérleti díjat éveken keresztül?
12.: Miért nem teszik fel ugyanezeket a kérdéseket az összes ellenzéki pártnak, akiknek támogatásával V. Naszályi polgármester lett, és most az egyik főtanácsadója a Fortuna utcában lakik?

Erre van valami válasza, Litauszky elvtárs, vagy lapít, mint szar a fűben?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 167 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jánosbácsi
2020. szeptember 12. 15:06
Bayer Zsolt nem tudja, hogy a mások álltal elkövetett bűncselekmények nem mentesít ,nem ad felhatalmazást ugyanazon bűncselekmény elkövetésére. Ilyen alapon a gyilkosság sem bűncselekmény hiszen mindennapos dolog. Az, hogy valaki nincs tisztában azzal, hogy bűncselekményt követett el, nem mentesíti a büntetés alól. Mivel két lakáshoz jutott törvénytelen módon ezért a büntetés mértéke is aranyosan növekedik.
Agnieszka
2020. szeptember 12. 14:56
A fővezetéket városon NEM az utca lakói dobják össze, máshol sem. Ez, ami van, rendetlenség. Mitől állami tulajdon az, ami örökölhető és eladható? Mitől magántulajdon, aminek bére van és végső soron a hatóság szabja meg?
Flagellator1974
2020. szeptember 12. 13:59
Remélem több csontváz nem lesz, Zsolt.
Flagellator1974
2020. szeptember 12. 13:57
Kedvellek Zsóti, nem vicc. De ez az: "Nem csaltam, és legfőképpen senkinek nem okoztam kárt." Nem a károkozás itt a lényeg, hanem az, hogy nem szólalt meg a fejedben a vészcsengő.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!